Решение по делу № 5-105/2017 от 17.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2017 года                    г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Малков К.Ю., (<адрес>),

с участием: лица привлекаемого к административной ответственности Шатунова А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Шатунова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее в течение года <данные изъяты> раз привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Устиновский районный суд г. Ижевска поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Шатунова А.А. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Шатунов А.А., находясь в общественном месте в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, конфликтовал с окружающими, вел себя агрессивно, мешал работе персонала, на замечания не реагировал, продолжая свои противоправные действия, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шатунов А.А. вину в инкриминируемом административном правонарушении признал частично, пояснил, что действительно находился в общественном месте в легкой степени опьянения, но общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не выражался.

Выслушав объяснения Шатунова А.А., изучив представленные письменные доказательства, судья полагает установленным совершение Шатуновым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К данному выводу судья приходит на основании исследованной в судебном заседании совокупности следующих доказательств: протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, показаний свидетеля ФИО3, показаний свидетеля ФИО4

Протокол об административном правонарушении в отношении Шатунова А.А. соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не усматривается.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, судье представлено не было.Сведения, изложенные в представленных ОП № материалах, согласуются друг с другом, оснований признавать представленные сотрудниками полиции доказательства недопустимыми у судьи не имеется. В связи с чем, доводы Шатунова А.А. в заявленной части судья находит необоснованными.

При определении вида и меры административного наказания судья учитывает, что обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шатунова А.А., в силу статьи 4.2 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Шатунова А.А., в соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ являются повторное совершение им однородного административного правонарушения в течение одного года (ранее шесть раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений), а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста сроком до пятнадцати суток.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Шатунов А.А. к категории лиц, в отношении которых невозможно применение административного ареста не относится, доказательств иного суду не представлено.

Поскольку срок привлечения к административной ответственности за ранее назначенные Шатунову А.А. административные наказания не истёк, ранее Шатунов А.А. за совершение однородных правонарушений был подвергнут наказаниям в виде административного штрафа и административного ареста, однако должных выводов о недопустимости повторного совершения правонарушений, из ранее назначенных мер наказания, для себя не сделал, на путь исправления не встал, судья, с учётом всех обстоятельств дела, полагает возможным назначить Шатунову А.А. наказание в виде административного ареста.

Данных о наличии у Шатунова А.А. заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в виде административного ареста, судье не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.10, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шатунова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Исчисление срока административного ареста производить с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска или непосредственно в Верховный Суд Удмуртской Республики.

Судья                                     К.Ю. Малков