Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5030/2011 ~ М-4585/2011 от 07.06.2011

Дело № 2-5030/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.В.

при секретаре Шмитове И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "истец" к Волохину Г.А. о досрочном взыскании долга по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

"истец" обратился в суд с иском к Волохину Г.А., просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредиту и процентам в размере 91 412 руб. 27 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 942,37 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что "истец" выдал ответчику по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ. «кредит на неотложные нужды без обеспечения» в размере 73 000 руб. под 22% годовых на срок 12 месяцев. В соответствии с кредитным договором ответчик должен был погашать долг по кредиту и проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. График платежей по кредиту получен Волохиным Г.А. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитентного платежа в погашение кредита или уплате процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательств в размере двукратной процентной ставке по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В течение срока действия кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал ежемесячные сроки погашения кредита, не вносил ежемесячные платежи, несмотря на подписанное срочное обязательство и кредитный договор. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности, согласно прилагаемому расчету составила 91 412 руб. 27 коп.

Истец: представитель "истец" Гордиенко Е.В. в судебное заседание явилась, на иске настаивала.

Ответчик: Волохин Г.А. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления индивидуального заемщика - Волохина Г.А. на выдачу кредита между "истец" (кредитор) и Волохиным Г.А. (заемщик) заключен кредитный договор №..., по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды без обеспечения в сумме 73 000 руб. под 22 процентов годовых на срок 12 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет по вкладу «...» заемщика №..., открытый в филиале Кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора л.д. 6-7,9, 10). Утвержден график платежей по кредиту л.д. 8).

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, выполнил в полном объеме л.д. 29).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.4.2.4 Договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии со ст. 3 Договора погашение кредита и уплата процентов за пользованием кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В адрес ответчика направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки л.д. 11).

Однако в настоящее время задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за Волохиным Г.А. числится задолженность в размере 91 412, 27 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 2 033,33 руб., неустойка за просроченную ссуду - 14 501, 73 руб., просроченная ссуда в размере 67 504,92 руб., просроченные проценты на срочн. СЗ - 7 372,29 руб. л.д. 13-14).

Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности по договору, размером взыскиваемых процентов и неустойки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 942 руб. 37 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №... л.д. 4).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Волохина Г.А. в пользу "истец" просроченную ссуду по кредитному договору в размере 67504 руб. 92 коп., просроченные проценты по кредитному договору в размере 7372 руб. 29 коп., неустойку за просроченную ссуду в размере 14501 руб. 73 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 2033 руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2942 руб. 37 коп., а всего взыскать 94354 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня постановления.

Федеральный судья: Н.В.Галкина