Решение по делу № 2-688/2014 ~ М-682/2014 от 21.08.2014

Дело №2-688-2014

З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Касли            17 сентября 2014 года

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.,

при секретаре Клевцовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Блинову С.А., Блиновой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Блинову С.А., Блиновой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Блиновым С.А. был заключен кредитный договор № (далее договор), в соответствии с условиями которого, Банк принял на себя обязательство предоставить Блинову С.А. целевой кредит на приобретение транспортного средства (автомобиль) марки <данные изъяты> года выпуска, цвет вишневый, двигатель №, кузов №, VIN №, номер ПТС № в сумме <данные изъяты>, а Блинов С.А. в свою очередь, обязался возвратить Банку сумму займа с причитающимися процентами, в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование Кредитом и прочих комиссий и платежей, предусмотренных настоящим Договором и Тарифами, Заемщик передает в залог приобретаемый им в собственность Автомобиль. Предмет залога находится у Заемщика и не передается Банку. В обеспечение исполнения обязательства ответчиком Блиновым С.А., между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Блиновой М.Н. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Условия кредитного договора исполнялись Блиновым С.А. ненадлежащим образом, в связи с чем, у него возникла задолженность перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: сумма текущего основного долга - <данные изъяты>, сумма просроченного основного долга - <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>. В связи с неисполнением ответчиком условий договора, просит суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, обратить взыскание на предмет залога, определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>, определить способ реализации - путем продажи с публичных торгов и взыскать госпошлину.

Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчики Блинов С.А., Блинова М.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались по последнему известному месту жительства, указанному в материалах дела.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав все материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из ст.307 ГК РФ, и ст.819 ГК РФ, кредитный договор является обязательством, к нему применяются общие положения об обязательствах, и общие положения о договоре займа.

Ст.309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ЗАО «Кредит Европа Банк» в качестве займодавца, и Блиновым С.А., в качестве заемщика, заключен кредитный договор путем направления Блиновым С.А. банку оферты в виде заявления на кредитное обслуживание №, по условиям которого, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, для приобретения автотранспортного средства, на срок <данные изъяты>, под <данные изъяты>. В свою очередь, заемщик Блинов С.А. принял на себя обязательство погасить указанный кредит, и уплатить причитающиеся проценты, в определенном договором порядке. Указанная сумма зачислена кредитором на счет № открытый согласно условиям банка.

В целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору, заключен договор залога транспортного средства путем направления Блиновым С.А. оферты и принятия ее Банком, в соответствии с условиями которого, заемщик Блинов С.А. передает в залог Банку транспортное средство, приобретенное с использованием кредитных средств - автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, цвет вишневый, двигатель №, кузов №, VIN №, номер ПТС №. Денежные средства по кредитному договору были перечислены в счет оплаты по договору купли-продажи транспортного средства, являвшегося предметом залога, на основании заявления Блинова С.А., что подтверждается заявлением Блинова С.А. на кредитное обслуживание, выпиской по счету.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору, предоставлено поручительство Блиновой М.Н.. В соответствии с п.1.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с указанным лицом, поручитель отвечает перед банком по возврату кредита, уплате начисленных процентов и ежемесячной комиссии, уплате неустойки, возмещению убытков, причиненных Банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств а также издержек Банка, связанных о взысканием задолженности Заемщика возникших путем принятия Банком оферты Заемщика содержащейся в Заявлении-анкете на получение кредита и договоре о предоставлении и обслуживании кредита. В соответствии с п.2.1 договора поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В договоре поручительства имеются подписи Блиновой М.Н..

Факт получения ответчиком Блиновым С.А. автомобиля подтверждается заявлением Блинова С.А. на кредитное обслуживание, программой экспресс - кредитования.

Таким образом, обязательства истца по предоставлению Блинову С.А. кредита выполнены в полном объеме.

Блинов С.А. в нарушение условий кредитного договора, неоднократно нарушал график погашения кредита, что подтверждается расчетом взыскиваемой задолженности по договору.

В соответствии с расчетом сумма задолженности Блинова С.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: сумма текущего основного долга - <данные изъяты>, сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом не установлено, что неисполнение условий кредитного договора было допущено ответчиком по обстоятельствам, за которые он не отвечает.

Следовательно, возможно обращение взыскания на предмет залога - автомобиль автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, цвет вишневый, двигатель №, кузов № VIN № номер ПТС №.

В соответствии со ст.ст.56-57 ГПК РФ, стороны, ссылающиеся в обоснование заявленных требований и возражений на определенные обстоятельства, обязаны предоставить суду доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Суд оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств, только на основании письменного ходатайства стороны, в случае невозможности самостоятельного получения стороной доказательства.

В соответствии с п.11 ст. 28.2 Закона «О залоге» №2872-1 от 29 мая 1992 года начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости имущества, материалами дела, в частности, заявлением - офертой, стоимость указанного предмета залога составляет <данные изъяты>. Не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований. Сведений о иной первоначальной оценке истцом или ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков Блинова С.А. и Блиновой М.Н. в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины несут ответчики в равных долях.

С учетом изложенного, с ответчиков Блинова С.А., Блиновой М.Н. в пользу истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в возмещение расходов на оплату государственной пошлины подлежит взысканию <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Блинова С.А. и Блиновой М.Н. в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>

Взыскать с Блинова С.А. и Блиновой М.Н. в равных долях в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» государственную пошлину в общей сумме <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, цвет вишневый, двигатель №, кузов № VIN №, номер ПТС № установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> на основании залоговой стоимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей жалобы.

Председательствующий: