Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-601/2016 (2-8791/2015;) ~ М-8089/2015 от 02.11.2015

    Дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    09 марта 2016 года                                            <адрес>

              Ленинский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Штукиной Н.В.,

    при секретаре ФИО7,

    с участием адвоката ФИО8,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

    В производстве Ленинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа <адрес>, ФИО4, ФИО1, о признании права собственности в порядке наследования.

    В ходе судебного разбирательства, истец уточнила заявленные требования, в качестве ответчиков по делу указала ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6

    В судебном заседании истица ФИО3, представитель истца по доверенности ФИО9, ответчик ФИО1, ответчик ФИО4, ответчик ФИО6, ответчик ФИО5, представитель ответчиков ФИО4 и ФИО1 по ордеру ФИО10 заявили ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения следующего содержания:

«Признать:

за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти супруга ФИО2, умершего 13.08.2014г. на 19/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 180,1 кв.м., кад. №, по адресу: <адрес>.

- за ФИО4 право собственности на 7/50 долей в праве общей долевой собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес>;

- за ФИО1 право собственности на 7/50 долей в праве общей долевой собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес>;

- за ФИО5 право собственности на 11/50 долей домовладения № по <адрес> в <адрес>;

- за ФИО6 право собственности на 6/50 долей в праве общей долевой собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес>.

Погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права общей долевой собственности ФИО4 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 180,1 кв.м., кад. №, расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права общей долевой собственности ФИО1 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 180,1 кв.м., кад. №, по адресу: <адрес>, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Стороны сохраняют порядок пользования имуществом, право прохода ФИО3 со стороны участка № по <адрес> шириной 120 см от фасада вдоль стены домовладения до части, принадлежащей ФИО3, через установленную калитку прилегающую к участку № по <адрес>, далее в существующую калитку за сараем литер Г3, установленный определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу.

Истец отказывается от поданного иска.

         Судебные и иные расходы, связанные с ведением дела, стороны друг другу не возмещают, и они относятся на сторону, их понесшую.

         Просим настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которых суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны».

    Стороны просили суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

    Судом разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в случае прекращения производства по делу, не допускается.

    Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела.

    Полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения подтверждены материалами дела.

    В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, данное мировое соглашение может быть утверждено судом, а производство по настоящему гражданскому делу - прекращено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между представителем истца по доверенности ФИО9, ответчиком ФИО4, ответчиком ФИО1, ответчиком ФИО6, ответчиком ФИО5, по условиям которого:

1.«Признать:

за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти супруга ФИО2, умершего 13.08.2014г. на 19/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 180,1 кв.м., кад. №, по адресу: <адрес>.

- за ФИО4 право собственности на 7/50 долей в праве общей долевой собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес>;

- за ФИО1 право собственности на 7/50 долей в праве общей долевой собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес>;

- за ФИО5 право собственности на 11/50 долей домовладения № по <адрес> в <адрес>;

- за ФИО6 право собственности на 6/50 долей в праве общей долевой собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес>.

2. Погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права общей долевой собственности ФИО4 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 180,1 кв.м., кад. №, расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

3. Погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права общей долевой собственности ФИО1 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 180,1 кв.м., кад. №, по адресу: <адрес>, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Стороны сохраняют порядок пользования имуществом, право прохода ФИО3 со стороны участка № по <адрес> шириной 120 см от фасада вдоль стены домовладения до части, принадлежащей ФИО3, через установленную калитку прилегающую к участку № по <адрес>, далее в существующую калитку за сараем литер Г3, установленный определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу.

Истец отказывается от поданного иска.

Судебные и иные расходы, связанные с ведением дела, стороны друг другу не возмещают, и они относятся на сторону, их понесшую.

    Производство по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования – прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

    Судья                                                                                                       Н.В.Штукина