Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-965/2016 (2-12986/2015;) от 10.12.2015

Дело № 2-965/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2015 года г. Волгоград

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Артеменко И.С.

при секретаре Спиридонове А.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Полухина Р. С. к ЗАО СГ «УралСиб» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Полухин Р.С. обратился в суд с иском к ЗАО СГ «УралСиб» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца «...», государственный регистрационный знак №..., причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ЗАО СГ «УралСиб» с заявление о выплате страхового возмещения. С целью определения размера восстановительного ремонта транспортного средства ...», государственный регистрационный знак №... истец обратилась в ...», согласно отчету размер восстановительного ремонта составил ... рублей, расходы по оплате услуг экспертного учреждения составили ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ЗАО СГ «УралСиб» с претензией. Однако ОАО «ЗАО СГ «УралСиб» выплату страхового возмещения не произвело.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика: страховое возмещение в размере ... рублей, расходы по оплате услуг экспертного учреждения в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере ... рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

В судебном заседании от представителя истца Полухина Р.С.Цап Я.О., действующего на основании доверенности, поступило заявление, в котором он просит суд принять отказ от исковых требований, прекратить производство по делу.

Истец, представитель ответчика, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки не предоставили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку имеются основания для принятия отказа от заявленных требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░

...

...

...

...

2-965/2016 (2-12986/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Полухин Роман Сергеевич
Ответчики
ЗАО СГ УралСиб
Другие
ООО СОГАЗ
Лалиев Олег Юрьевич
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Артеменко Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
10.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.12.2015Передача материалов судье
10.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2015Судебное заседание
30.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2016Дело оформлено
13.10.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее