Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1747/2020 ~ М-1377/2020 от 26.06.2020

№ 2-1747/2020

УИД 18RS0005-01-2020-001843-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2020 года                                                                                                        г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Хайминой А.С., при секретаре судебного заседания Смолиной М.С.,

с участием старшего помощника прокурора Прокуратуры Устиновского района г. Ижевска Семеновой Анастасии Валерьевны, истца Домрачева Алексея Александровича, представителя ответчика Мулланурова Азата Завдатовича (доверенность от 11.11.2019, сроком до 11.11.2022),

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Устиновского района г. Ижевска, действующего в интересах Домрачева Алексея Александровича, к Обществу с ограниченной ответственностью «Ижевскхиммаш» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Устиновского района г. Ижевска, действуя в интересах Домрачева Алексея Александровича, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ижевскхиммаш» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 78 448,92 руб. Требования мотивированы тем, что Прокуратурой района по поступившим обращениям работников проведена проверка соблюдения требований действующего трудового законодательства в отношении ООО «Ижевскхиммаш». Проверкой установлено, что по состоянию на 17.06.2020 имеется задолженность по заработной плате.

Представитель ответчика Муллануров А.З., возражая против доводов, изложенных в исковом заявлении, полагал, что прокурор не имел полномочий на предъявление иска в суд в защиту интересов данного работника, работник не обращался к прокурору с просьбой о защите его нарушенных трудовых прав.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Старший помощник прокурора Устиновского района г. Ижевска УР Семенова А.В. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Истец Домрачев А.А. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление.

На основании п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело на любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Приведенной нормой прямо предусмотрено право прокурора обращаться в суд в порядке гражданского судопроизводства с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, вне зависимости от его состояния здоровья, возраста, недееспособности и других уважительных причин, только в том случае, когда гражданин обратился к прокурору о защите нарушенных или оспариваемых трудовых прав.

Как следует из содержания иска, основанием обращения прокурора с исковым заявлением в интересах Домрачева А.А. послужили результаты проверки соблюдения требований действующего трудового законодательства по обращениям граждан.

Вместе с тем из материалов не следует, и в ходе проведения подготовки по делу суду не представлена копия обращения Домрачева А.А. к прокурору с заявлением о защите его трудовых прав, которое бы являлось процессуальным основанием обращения прокурора в суд на момент его подписания и подачи. Сведений о том, что материальный истец по каким-либо уважительным причинам не имеет возможности самостоятельно обратиться в суд с исковым заявлением, материалы гражданского дела также не содержат. Довод материального истца о том, что он является инвалидом, материалами дела не подтверждается, доказательства невозможности самостоятельного обращения в суд в связи с инвалидностью отсутствуют, в связи с чем указанный довод подлежит отклонению.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления прокурора Устиновского района г. Ижевска без рассмотрения, как подписанного и поданного в отсутствие на то полномочий.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 215, 216, 220, абзацем вторым-шестым ст. 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Прокурора Устиновского района г. Ижевска, действующего в интересах Домрачева Алексея Александровича, к Обществу с ограниченной ответственностью «Ижевскхиммаш» о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                                   А.С. Хаймина

2-1747/2020 ~ М-1377/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Домрачев Алексей Александрович
Прокурор Устиновского района г.Ижевска
Ответчики
ООО "Ижевскхиммаш"
Суд
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Хаймина Анастасия Сергеевна
Дело на странице суда
ustinovskiy--udm.sudrf.ru
26.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2020Передача материалов судье
03.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.08.2020Предварительное судебное заседание
24.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2020Дело оформлено
08.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее