Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-673/2021 от 30.07.2021

ПРИГОВОР

                                        Именем Российской Федерации

21 сентября 2021 г. Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Гончарова Ю.С.

с участием гос. обвинителя: Солтукаева И.И.

подсудимого: Тимофеева Е.В.

защитника: адвоката Черепановой Н.В.

при секретаре Будим Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Минусинске уголовное дело

в отношении

    Тимофеева Евгения Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних или малолетних детей, работающего ведущим агрохимиком ФГБУ ГСАСА «Минусинская», не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд, -

УСТАНОВИЛ:

    Тимофеев Е.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 ноября 2020 г. по 30 ноября 2020 г., точная дата и время в ходе дознания не установлены, Тимофеев Е.В., заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 530 метров в восточном направлении от <адрес> <адрес>, собственноручно собрал листья и верхушечные части растения дикорастущей конопли с целью дальнейшего личного употребления, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 16 грамм, без цели сбыта, поместив его в заранее приисканный полимерный пакет, который в указанный период времени перенес в ограду <адрес>, сады «Строитель» <адрес>. Тимофеев Е.В., находясь в ограде <адрес> по вышеуказанному адресу, часть незаконно приобретенного и незаконно хранимого нароктического средства – каннабис (марихуана), употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства, массой 16 грамм, незаконно хранил без цели сбыта в сарае, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, в период времени с 20 ноября 2020 г. по 18 мая 2021 г., то есть до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками Управления Министерства внутренних дел по <адрес> при производстве обыска.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2/444, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес> <адрес>, у Тимофеева Е.В., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой 16 грамм (с учетом вещества, израсходованного при проведении экспертизы).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 16 грамм, является значительным размером для данного вида наркотического средства.

    В судебном заседании подсудимый Тимофеев Е.В. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что характер и последствия заявленного ходатайства осознает, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

    Государственный обвинитель также выразил согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке судопроизводства.

    При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый Тимофеев Е.В. полностью подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств.

    Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 19 июля 2021 г. № 635, Тимофеев Е.В. каким-либо психическим заболеванием не страдает и не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Тимофеев Е.В. в настоящее время способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемого ему деяния, он каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе и временных (бред, галлюцинации, нарушение сознания), не обнаруживал и сохранял способность полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Тимофеев Е.В. не нуждается, алкогольной или наркотической зависимостью не страдает, в лечении не нуждается. По своему психическому состоянию Тимофеев Е.В. может принимать участие в следственных действиях и в судебных заседаниях.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Тимофеева Е.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ -незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При анализе характера и степени общественной опасности деяния суд учитывает, что преступление, совершенное Тимофеевым Е.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании не установлены основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающие изменение категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому Тимофееву Е.В. в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание вины подсудимым в полном объеме; раскаяние в содеянном преступлении; состояние здоровья; отсутствие тяжких последствий в результате совершенного преступления, а также предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании органу дознания времени, места, способа и мотива совершения преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимого Тимофеева Е.В. не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также прекращения производства по данному делу не имеется.

Кроме того не имеется оснований для применения отсрочки отбывания наказания подсудимому согласно положениям ст. 82.1 УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность Тимофеева Е.В.: проживает и зарегистрирован на территории <адрес>, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в зарегистрированном браке, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет постоянное место работы, состоит в должности ведущего агрохимика ФГБУ ГСАСА «Минусинская».

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания Тимофееву Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает целесообразным назначить Тимофееву Е.В. наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем суд, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, вследствие чего усматриваются основания для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

При этом суд, назначая Тимофееву Е.В. наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на указанное лицо исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами.

Определяя размер наказания Тимофееву Е.В., суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания, суд полагает возможным применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, однако не находит оснований для применения правил, изложенных в ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тимофееву Е.В. по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 16 грамм (остаточной массой 15 грамм), упакованное в прозрачный полимерный пакет, переданное на хранение в камеру хранения УМВД России по г. Абакану, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки, возникшие в ходе рассмотрения данного уголовного дела, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

        Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тимофеева Евгения Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, обязав в период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тимофееву Е.В. по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 16 грамм (остаочной массой 15 грамм), упакованное в прозрачный полимерный пакет, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Абакану, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу, при этом жалоба и представление должны соответствовать положениям главы 45.1 УПК РФ

Осужденный, изъявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий                                    Ю.С. Гончаров