Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-687/2020 от 19.09.2020

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Красноярск                                                                                      19 сентября 2020г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

        Сомова ДС, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не трудоустроенного, женатого, имеющего со слов детей ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ. рождения (отцом одиночкой не являющегося), инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего <адрес> привлекавшего к административной ответственности:

27.08.2020г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу 500руб. штраф оплачен,

УСТАНОВИЛ:

19.09.2020г. в 10 час. 55 мин. Сомов Д.С., управляя ТС Форд Фокус г/н №, <адрес>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, не выполнил законное требование сотрудника полиции - инспектора ДПС ГИБДД от 27.08.2020г. по удалению пленочного покрытия с переднего бокового стекла указанного ТС до 28.08.2020г., светопропускание которого составляет 12%, что не соответствует п. 4.3. Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятом Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. №877.

Сомов Д.С., в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что 27.08.2020г. после требования по удалению пленочного покрытия со стекла, пленочное покрытие не удалил.

Выслушав объяснения лица, исследовав материалы дела, проверив и оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей ст. 12 ФЗ от 07.02.2011г. №3-Ф3 "О полиции", осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 13 ФЗ от 07.02.2011г. №3-Ф3 "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 1 ч. 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п. 20 ч. 1).

Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Согласно п. 4.3. Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств», принятом Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. №877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно п. 7.3 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090г, нанесение покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя, входит в перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Вина Сомова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № от 19.09.2020г.; постановлением № по делу об административном правонарушении от 27.08.2020г. Сомов Д.С. признан виновным по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в нарушение п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация ТС, управлял ТС, на стеклах которого нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя (переднее боковое стекло), светопропускание которого составляет 12% (прибор «свет» № поверка до 11.09.2020г., температура +19 градусов, влажность 58%, давление 738мм рьт.ст.), за что привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа (наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривалось, что подтверждается его подписью в постановлении по делу об административном правонарушении и требовании); требованием от 27.08.2020г. по удалению пленочного покрытия со стекла указанного ТС в срок до 28.08.2020г., (требование получено Сомовым Д.С. 27.08.2020г., о чем свидетельствует личная подпись).

Суд квалифицирует действия Сомова Д.С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельство смягчающее административную ответственность признание вины, раскаянья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и конкретных обстоятельств его совершения, личности виновного, ранее привлекавшего к административной ответственности за управление ТС, на котором установлено покрытые прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных ТС, обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде ареста в пределах санкции статьи, при этом с учетом ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствий к назначению данного наказания не имеется, совершеннолетний, вменяемый, инвалидности не имеет, отцом одиночкой не является. Оснований к назначению иного наказания не имеется, с учетом склонности к совершению правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сомова ДС признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с 19.09.2020г. с 14 час. 00мин.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

    Судья                                                                                               Е.А. Иноземцева