Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-111/2017 ~ М-167/2017 от 14.09.2017

Дело № 2-111/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2017 года                                                                                        с. Усть-Большерецк

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                                                       Матвеева К.В.

при секретаре                                                                                                    Махмадиевой З.Р.,

с участием старшего помощника прокурора Заплутахина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неугасимова А. П. к Валеевой Е. А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Неугасимов А.П. обратился в суд с иском к Валеевой Е.А.. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении. В обоснование заявленных требований указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве собственности. В указанном жилом помещении в качестве квартиранта зарегистрирована и проживает Валеева Е.А. В конце 2016 года истец попросил ответчика освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета, однако данную просьбу Валеева Е.А. проигнорировала. В связи с чем, истец просит суд признать Валееву Е. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить Валееву Е.А. из указанного жилого помещения.

Истец Неугасимов А.П. и его представители ЗА. А.А., Владимирова Г.К. при надлежащем неоднократном извещении в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, ходатайств не заявили. Ответчик Валеева Е.А. и ее представитель Слащилина О.А. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, ходатайств не заявили.

В судебном заседании старший помощник прокурора Заплутахин Д.В. полагал необходимым оставить иск без рассмотрения.

Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая неявку сторон в судебные заседания 12 и 26 октября 2017 года, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Неугасимова А. П. к Валеевой Е. А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении, оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению с иском в суд после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Судья                                                                                                                 К.В. Матвеев