Материал № 4/16-332/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 29 сентября 2017 года
Мотовилихинский районный суд г.Перми, в составе:
председательствующего судьи Гурьевой В.Л.,
с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пугачевой Е.М.,
представителя филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю –инспектора Козловой Е.Н.,
осужденного Лисаневича К.В.,
при секретаре Бородулине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Лисаневича Кирилла Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>551,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 20.09.2016 Лисаневич К.В. осужден по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %.
В суд поступило представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Лисаневича К.В., поскольку осужденный по месту жительства не проживает, о своем местонахождении уголовную инспекцию не уведомил, скрывается от контроля инспекции, что указывает на не желание исполнять приговор. В связи с нарушением порядка отбывания наказания неоднократно предупреждался о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В отношении Лисаневича К.В. начаты первоначальные розыскные мероприятия.
Представитель филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Козлова Е.Н. в судебном заседании представление поддержала, кроме того добавила, что в настоящее время в отношении Лисаневича К.В. первоначальные розыскные мероприятия прекращены, поскольку осужденный 08.09.2017 задержан и содержится в СИЗО-1. Отбытого срока наказания не имеет.
Осужденный Лисаневич К.В. в судебном заседании пояснил, что с нарушениями согласен, рассмотрение представления оставил на усмотрение суда, но попросил о снисхождении, так как пересмотрел свои взгляды на жизнь, готов отбывать наказание в виде исправительных работ.
Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, выслушав мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, а также помощника прокурора района Пугачевой Е.М., поддержавшей представление, суд находит представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Как следует из материалов личного дела осужденного, Лисаневич К.В. поставлен на учет в филиал по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 22.11.2016, ознакомлен с порядком отбывания наказания 30.11.2016. выдано предписание для трудоустройства в ООО «Биотехнологии». Выдана повестка о явке в инспекцию на 05.12.2016.
05.12.2016 осужденный в инспекцию не явился.
07.12.2016 у Лисаневича К.В отобрано объяснение, из которого следует, что не явился в инспекцию 05.12.2016 так как забыл, выданное инспекцией предписание найти не может, с нарушением согласен. За указанное нарушение осужденному вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
15.12.2016 проведена воспитательная беседа, в ходе которой выяснено, что в настоящее время Лисаневич не трудоустроен, так как нет паспорта, мер к оформлению паспорта не предпринимает. Проведена воспитательная беседа о недопустимости уклонения от отбывания наказания, принять меры для оформления паспорта.
19.12.2016 осуществлен выход по месту жительства осужденного, вручена повестка о явке в инспекцию на 20.12.2016.
20.12.2016 осужденный в инспекцию не явился.
21.12.2016 у Лисаневича К.В отобрано объяснение, из которого следует, что не явился в инспекцию 20.12.2016 так как забыл о явке, с нарушением согласен. За указанное нарушение осужденному вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, установлена обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию 1-й рабочий понедельник в течение 3-х месяцев.
09.01.2017 осужденный в инспекцию на регистрацию не явился. 12.01.2017 осуществлен выход по месту жительства осужденного, последний находился дома, с него отобрано объяснение, в котором пояснил, что не явился на регистрацию 09.01.2017, так как плохо себя чувствовал. Скорую медицинскую помощь не вызывал, в больницу не обращался, с нарушением согласен. За указанное нарушение осужденному вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
30.01.2017, 03.02.2017, 16.02.2017, 22.02.2017 осуществлены выходы по месту жительства осужденного, дверь никто не открыл, оставлены извещения о явке в инспекцию.
01.08.2017 года в отношении ФИО1 начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения в виду того, что осужденный скрылся в целях уклонения от отбывания наказания.
В результате проведенных первоначальных розыскных мероприятий установлено, что Лисаневич К.В. на лечении в медицинских учреждениях не находился, органами внутренних дел Лисаневич К.В. задержан не был.
В судебном заседании установлено, что 08.09.2017 прекращены розыскные мероприятии по установлению местонахождения осужденного Лисаневича К.В., в настоящее время последний содержится в СИЗО-1 г. Перми.
Поведение осужденного Лисаневича К.В. свидетельствует о его злостном уклонении от отбывания наказания в виде исправительных работ, который зная порядок и условия отбывания наказания, будучи предупрежденным о том, что при нарушении порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание более строгим видом наказания допустил неявки в инспекцию, не имея уважительных причин, кроме того скрылся от контроля инспекции. Данное поведение осужденного свидетельствует о его нежелании отбывать наказание, назначенное приговором суда, в связи с чем суд считает необходимым заменить не отбытый срок исправительных работ на лишение свободы из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы. Отбытого срока наказания Лисаневич К.В. не имеет.
Учитывая, что Лисаневич К.В. осужден за преступление средней тяжести, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ ему следует определить отбывание наказания в колонии-поселении.
Руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.
Заменить Лисаневичу Кириллу Викторовичу неотбытый срок наказания, по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 20.09.2016, в виде исправительных работ сроком 3 месяца 24 дня на лишение свободы сроком 1 месяц 8 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Направить осужденного Лисаневича Кирилла Викторовича в колонию-поселение под конвоем.
Меру пресечения оставить прежней в виде заключения под стражу.
Срок наказания исчислять с 29.09.2017, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 08.09.2017 года по 28.09.09.2017 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья подпись
Копия верна. Судья В.Л. Гурьева
Секретарь