Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4622/2014 ~ М-3564/2014 от 03.07.2014

гражданское дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

при секретаре Кондратьевой С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Айви банк» к Филиппову Л. Е. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Айви банк» обратилось в суд с иском к Филиппову Л. Е. о взыскании задолженности, и просило суд: расторгнуть договор об открытии СКС, о выдаче и использовании банковской карты и предоставлении овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать с Филиппова Л. Е. в пользу Закрытого акционерного общества «Айви банк» по договору об открытии СКС задолженность в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Айви Банк (ЗАО) (до переименования ЗАО КБ «Квота-банк») и Филипповым Л. Е. был заключен договор об открытии СКС, о выдаче и использовании банковской карты и предоставлении овердрафта, путем подачи заемщиком заявления на получение банковской карты и присоединением к Условиям выпуска и обслуживания банковских карт в ЗАО КБ «Квота-банк». На основании указанного договора заемщику был предоставлен кредит в виде овердрафта в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению заемщика лимит был увеличен до <данные изъяты>. Заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными банком по договору, в сумме <данные изъяты>, о чем свидетельствует выписка по счету. Филиппов Л.Е. нарушил взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору у заемщика имеется задолженность по уплате процентов. В соответствии с п. 6.12. и п. 9.15. Условий выпуска и обслуживания банковских карт банк вправе требовать полного досрочного погашения задолженности, в случаях указанных в договоре, в том числе хотя бы однократного нарушения сроков исполнения денежных обязательств независимо от длительности нарушения и суммы образовавшейся просроченной задолженности. В соответствии с п.6.11. Условий выпуска и обслуживания банковских карт и п. 25.6 Тарифов по ведению и обслуживанию специальных карточных счетов (СКС) с использованием банковских карт с предоставлением овердрафта в рублях РФ, заказанных через сайт Банка, при просрочке уплаты процентов банк начисляет штрафные санкции в размер 0,15 % от суммы начисленных и не уплаченных процентов за каждый день просрочки. Таким образом у Филиппова Л.Е., образовалась следующая задолженность: просроченные проценты - <данные изъяты>; штрафы за просроченные проценты - <данные изъяты>; сумма основного долга - <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, кроме того, просил суд, в случае неявки в судебное заседание ответчика, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Филиппов Л. Е. в судебное заседание не явился, о явке в судебное заседание извещен, не представил в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ было определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте слушания дела, в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

П. 2 ст. 450 ГК РФ предусматривает расторжение судом договора по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной.

Согласно ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 42 главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно, п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Айви Банк (ЗАО) (до переименования ЗАО КБ «Квота-банк») и Филипповым Л. Е. был заключен договор об открытии СКС, о выдаче и использовании банковской карты и предоставлении овердрафта, путем подачи заемщиком заявления на получение банковской карты и присоединением к Условиям выпуска и обслуживания банковских карт в ЗАО КБ «Квота-банк» (л.д.-<данные изъяты>). На основании указанного договора заемщику был предоставлен кредит в виде овердрафта в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению заемщика лимит был увеличен до <данные изъяты> (л.д.-<данные изъяты>). Заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными банком по договору, в сумме 74 873 рубля 21 копейка, о чем свидетельствует выписка по счету.

Филиппов Л.Е. нарушил взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору у заемщика имеется задолженность по уплате процентов.

В соответствии с п. 6.12. и п. 9.15. Условий выпуска и обслуживания банковских карт банк вправе требовать полного досрочного погашения задолженности, в случаях указанных в договоре, в том числе хотя бы однократного нарушения сроков исполнения денежных обязательств независимо от длительности нарушения и суммы образовавшейся просроченной задолженности. В соответствии с п.6.11. Условий выпуска и обслуживания банковских карт и п. 25.6 Тарифов по ведению и обслуживанию специальных карточных счетов (СКС) с использованием банковских карт с предоставлением овердрафта в рублях РФ, заказанных через сайт Банка, при просрочке уплаты процентов банк начисляет штрафные санкции в размер 0,15 % от суммы начисленных и не уплаченных процентов за каждый день просрочки (л.д.-<данные изъяты>).

Таким образом, у Филиппова Л.Е. образовалась следующая задолженность: просроченные проценты - <данные изъяты>; штрафы за просроченные проценты - 1 <данные изъяты>; сумма основного долга - <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено ненадлежащее исполнение принятых Филипповым Л. Е. обязательств по договору об открытии СКС, поэтому имеются правовые основания для удовлетворения заявленных истцом требований о расторжении договора об открытии СКС.

Поскольку ответчиком, не исполняются обязательства по кредитному договору, то требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. Истцом представлен расчет суммы задолженности, он соответствуют требованиям закона, суд соглашается с расчетом представленным истцом. Ответчиком не представлены возражения относительно расчета задолженности, представленной истцом.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Закрытого акционерного общества «Айви банк» к Филиппову Л. Е. о взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть договор об открытии специального карточного счета от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с Филипповым Л. Е..

Взыскать с Филиппова Л. Е. в пользу Закрытого акционерного общества «Айви банк» по договору об открытии СКС задолженность в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: