12-375/13
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., при секретаре Половинкиной И.В., рассмотрев апелляционную жалобу Сорокина Н.А. на постановление мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Сорокин Н.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Сорокин Н.А. обратился в Одинцовский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой он просит изменить ему меру наказания на административный арест, поскольку он по профессии является водителем.
Надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства Сорокин Н.А. в судебное заседание не явился, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд считает, что жалоба Сорокина Н.А. не подлежит удовлетворению.
Постановлением мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Сорокин Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, по адресу: АДРЕС управляя автомашиной «А/М», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.
Не оспаривая событие и состав административного правонарушения, Сорокин Н.А. просит изменить ему назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный арест.
Поскольку административный арест является более тяжким наказанием, чем лишение права управления транспортным средством, суд не может ухудшить положение лица, в отношении которого ведется производство по административному делу.
При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сорокина Н.А. о привлечении его к административной ответственности оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья: С.А.Журилкина