Решение по делу № 2-1540/2015 ~ М-1203/2015 от 16.07.2015

                                Дело №2-1540/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 сентября 2015 года                        пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Украинец Л.И.,

при секретаре Абдурамановой Л.И.

с участием представителя истца Кузнецова С.В. Побережного Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузнецова Сергея Владимировича к администрации Чистопольского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

    Кузнецов С.В. в лице своего представителя Побережного Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Чистопольского сельского поселения о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что жилой <адрес>, при жизни наследодателя принадлежал последней на основании записи в по хозяйственной книги иного правоустанавливающего документа при жизни не получил, в связи с чем наследнику-истцу по делу отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону через нотариальную контору. Просит признать за ним право собственности на дом в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании представитель истца Кузнецова С.В. по доверенности Побережный Л.М. поддержал заявленные требования своего доверителя и просил их удовлетворить, пояснив, что Кузнецов Сергей Владимирович являлся сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде жилого <адрес> в <адрес> <адрес>. Истец является наследником умершей по закону и желает оформить наследство, однако из-за отсутствия правоустанавливающего документа на жилой дом нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. За защитой своих прав истец обратился в суд.

    Представитель администрации Чистопольского сельского поселения Ленинского района в судебное заседание не явился, о судебном заседании был извещен надлежащим образом, не возражал против удовлетворения требований истца, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает требования Кузнецова С.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено в судебном заседании Кузнецов Сергей Владимирович, являлся сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4, 5).

    Согласно ст. 1142 ГК РФ (наследники первой очереди) является наследником первой очереди. При жизни ФИО1 завещания не оставила, следовательно, имеет место наследование по закону.

Как усматривается из справки администрации Чистопольского сельского поселения Ленинского района Р.Крым (л.д.62) жилой дом по <адрес>, согласно похозяйственной книги лицевой счет числится за ФИО1 Поскольку жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановлению Госкомстата СССР от 25.05.1990 года № 69 «Об утверждении указаний по ведению по хозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документами похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в по хозяйственой книге. Из копии технического паспорта на жилой дом, расположенный по <адрес> усматривается, что жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства) с надворными строениями и сооружениями состоит из жилого дома лит. А общей площадью 39, 7 кв.метров. в том числе жилой площадью 30,1 кв.метров, веранды лит. «а», навеса лит. «Б», сараев лит «В,Г», курятника лит. «Д», уборной лит. «Е», летней кухни лит. «Ж», навеса лит. «З», свинарника лит. «И», входа в погреб лит «К», забора лит «1,3», ворот лит. «2», мощения лит «I», бассейна лит. « II» (л.д.6-10). Согласно отчёта стоимость дома составила состоянием на ДД.ММ.ГГГГ38200 коп(л.д.15-78).Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при жизни приобрела право собственности на спорный жилой дом и хозяйственные постройки, однако не осуществила государственную регистрацию своего права согласно Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», который вступил в силу после приобретения ФИО1 права собственности на жилой дом, который вошел в состав наследства после ее смерти и может быть унаследован ее наследниками.

    Из копии наследственного дела , открытого к имуществу ФИО1 предоставленного нотариусом, усматривается, что с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратился истец Кузнецов С.В., иных наследников не имеется (л.д.97-109). Согласно домовой книги на <адрес> в <адрес>, переименованной и перенумерованной на <адрес> о чём свидетельствуют штампы о прописке с 1976 года на момент смерти наследодателя в доме прописана Старонь Т.В., которая в поданном заявлении нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ своевременно в 6-месячный срок отказалась от наследства после смерти матери ФИО1(л.д.102). Как усматривается из отказа нотариуса Ленинского районного нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство по закону ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом (л.д.13).

    Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом вступлении в наследство.

    В соответствии с п. 8 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание иска.

    Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.14).

На основании изложенного суд приходит к заключению, что Кузнецов С.В. принял наследство в виде спорного жилого дома после смерти своей матери ФИО1, однако не может получить свидетельство о праве на наследство по закону из-за отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, учитывая наличие отказа нотариуса, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и иск подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 1112, ст. 1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 6, 12, 56, 57, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск удовлетворить.

Признать за Кузнецовым Сергеем Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования по закону после матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом лит. А общей площадью 39, 7 кв.метров. в том числе жилой площадью 30,1 кв.метров, с сооружениями, входящими в его состав: веранды лит. «а», навеса лит. «Б», сараев лит «В,Г», курятника лит. «Д», уборной лит. «Е», летней кухни лит. «Ж», навеса лит. «З», свинарника лит. «И», входа в погреб лит «К», забора лит «1,3», ворот лит. «2», мощения лит «I», бассейна лит. « II», расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2015года.

Судья                            Л.И. Украинец

2-1540/2015 ~ М-1203/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецов Сергей Владимирович
Ответчики
Администрация Чистопольского сельского поселения муниципаотного образования Ленинского района Республики Крым
Другие
Побережный Леонид Михайлович
Суд
Ленинский районный суд Республики Крым
Судья
Украинец Леся Ивановна
Дело на странице суда
leninskiy--krm.sudrf.ru
16.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2015Передача материалов судье
21.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2015Судебное заседание
11.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2018Дело оформлено
01.03.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее