Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-31260/2017 от 30.08.2017

Судья – Дворников В.Н. Дело № 33- 31260 /17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Старосельской О.В.

и судей Гордейчук Е.Б. и Клиенко Л.А.

по докладу судьи Гордейчук Е.Б.

при секретаре Рогалевич И.И.

слушала в открытом судебном заседании дело по иску Синицына В.В. к Юрьевой Н.А. о взыскании долга и по встречному иску Юрьевой Н.А. к Синицыну В.ВА. о признании договора незаключенным.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Синицын В.В. обратился в суд с иском к Юрьевой Н.А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <...> рублей, процентов по договору <...> рублей и суммы госпошлины в размере <...> рублей.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 мая 2017 года исковые требования Синицына В.В. удовлетворены. С Юрьевой Н.А. в пользу Синицыной В.В. взысканы: <...> рублей основного долга, <...> рублей договорных процентов и <...> рублей – расходы по уплате госпошлины.

На данное решение суда Юрьевой Н.А. подана апелляционная жалоба, в которой она указывала на нарушения ее процессуальных прав.

Определением от 28 сентября 2017 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

В судебном заседании Синицын В.В. свои исковые требования поддержал, пояснил, что и Юрьева Н.А. и ее сын занимали у него денежные средства для своего бизнеса. Долг с < Ф.И.О. >10 уже взыскан решением суда. Просил взыскать тс Юрьевой Н.А. с учетом процентов и пени за неисполнение обязанности по погашению долга за период с 01.09.2015 года по 30.11.2017 года <...> рублей. Указывая, что деньги Юрьевой Н.А. передавались частично долг проценты ее были погашены, для оспаривания договора прошли сроки исковой давности.

В ходе рассмотрения дела Юрьевой Н.А. был подан встречный иск к Синицыну В.В. о признании договора займа, заключенного 07.07.2013 года между Юрьевой Н.А. и Синицыным В.В. на сумму <...> рублей незаключенным. В исковом заявлении Юрьева Н.А. указывает, что денежную сумму в размере <...> рублей Синицын В.В. ей фактически не передавал, за пределы <...> в июле 2013 года она не выезжала, договор от 07.07.2013 года ею подписан в г. Сочи по просьбе Синицына В.В. перед оформлением договора залога земельного участка от 11.10.2013 года. Перед Синицыным В.В. был долг у ее сына < Ф.И.О. >10, в погашение этого долга Юрьева Н.А. и обещала передать < Ф.И.О. >11 принадлежащий ей на праве собственности земельный участок.

Решением суда с ее сына < Ф.И.О. >10 в пользу Синицына В.В. взыскана сумма долга с процентами.

Синицын В.В. встречные исковые требования Юрьевой Н.А. не признал, просил применить в заявленным исковым требованиям срок исковой давности, т.к. договор заключен 07.07.2013 года и все срок для его оспаривания истекли.

В судебном заседании Юрьева Н.А. и ее представитель надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. О причинах неявки суд не уведомили об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Изучив представленные материалы выслушав пояснения Синицына В.В., судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, отсутствие Юрьевой Н.А. в заседании суда первой инстанции было вызвано уважительными причинами - болезнью, о чем она уведомляла суд и в силу ч. 2 ст. 167 ГПК РФ рассмотрение дела подлежало отложению, что судом сделано не было, и в результате чего были нарушены процессуальные права Юрьевой Н.А.

Учитывая указанное судебная коллегия находит решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 мая 2017 года подлежащим отмене.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК Ф каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги ил другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму, или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договора займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В обоснование исковых требований о взыскании долга Синицын В.В. предоставил письменный договор от 07.07.2013 года, согласно п. 1.1. которого кредитор ( Синицын В.В.) обязуется предоставить заемщику (Юрьевой Н.А.) в долг денежную сумму наличными в размере <...> рублей с процентами, определяемыми по условиям настоящего договора, а заемщик обязуется выплачивать ежемесячные проценты и погасить (помимо ежемесячных процентов) сумму основного долга до 10.07.2014 года, с погашением половины суммы основного долга до 10.09.2013 года.

Согласно п. 1.2 договора проценты выплачиваются ежемесячно, начиная с августа 2013 года в срок до 10-го числа каждого месяца составляют 5% в месяц от суммы оставшегося непогашенным долга.

Пунктом 3.1 договора займа предусмотрено, что в случае невозвращения указанной в п. 1.1 договор суммы займа, а также предусмотренных п. 1.2 договора процентов в определенные договором срока заемщик (< Ф.И.О. >12) уплачивает (помимо договорных процентов) пеню в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 100% от суммы займа.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что займодавец (Синицын) передает заемщику «Юрьевой» указанную сумму займа при подписании настоящего договора и дополнительной расписки не требуется.

Данный договор подписан Синицыным В.В. и Юрьевой Н.А. и свою подпись в договоре Юрьева Н.А. не отрицает.

11 октября 2013 года между Синицыным В.В. (залогодержателя) и Юрьевой Н.А. (залогодателя) заключен договор залога земельного участка <...> в СТ «Черноморец» <...>, принадлежащего на праве собственности залогодателю. Данный договор заключен с целью обеспечения исполнения обязательств залогодателя перед залогодержателем по заключенному между ними в г. Краснодаре договору займа от 07 июля 2013 года. данный договор подписан Синицыным В.В. и Юрьевой Н.А. и свою подпись в договоре Юрьева Н.А. не отрицает.

01 августа 2014 года между Синицыным В.В. и Юрьевой Н.А. заключен договор новации, которым подтверждено, что на момент подписания данного договора заемщик (< Ф.И.О. >13) выплатила займодавцу <...> рублей процентов по договору займа от 07.07.2013 года, что в счет выплаты суммы основного долга зачтены <...> рублей, уплаченные Юрьевой Н.А. за проданный земельный участок <...> в СТ «Черноморец», а оставшуюся часть основного долга <...> рублей займодавец (Юрьева Н.А.) обязуется вернуть до 01 декабря 2016 года. Договор подписан Синицыным В.В. и Юрьевой Н.А. и свою подпись в договоре Юрьева Н.А. не оспаривает.

Учитывая частичное исполнение Юрьевой Н.А. условий договора займа от 07.07.2013 года о погашении суммы долга и процентов, ее доводы о безденежности договора займа от 07.07.2013 года его незаключении, судебная коллегия находит несостоятельными.

Доводы Юрьевой Н.А. о том, ч░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 07.07.2013 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░.░. ░ ░░ ░░░░ < ░.░.░. >14 ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 07.07.2013 ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 199 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 07.07.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 24.10.2017 ░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 196 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 07.07.2013 ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░. 807, ░. 1 ░░. 809 ░░. 810 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 07.07.2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3.1 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,5% ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ 07.07.2013 ░░░░ ░░ 10.07.2014 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░ ( <...> ░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░).

░░░░░░░░ 1.1. ░ 1.2 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 10.07.2014 ░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 809 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░: ░░ ░░░ <...> ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, <...> ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, <...> ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: <...> ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, <...> ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, <...> ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 07.07.2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-31260/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ИСК (заявление) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Синицын Владимир Викторович
Ответчики
Юрьевна Нина Александровна
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Гордейчук Елена Борисовна_0
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
05.09.2017Передача дела судье
28.09.2017Судебное заседание
28.09.2017Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
24.10.2017Судебное заседание
23.11.2017Судебное заседание
30.11.2017Судебное заседание
27.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2017Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее