Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-383/2012 от 25.10.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

25 октября 2012 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Дудусов Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушениив отношении Маслов А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л.

21 октября 2012 года в 20.00 часов на улице Ботаническая г. Минусинска Маслов А.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, в районе дома 45 совершил наезд на стоящее транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ЩСВ В нарушение п.2.5 ПДД РФ Маслов А.А. покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

21 октября 2012 года ИОРДПС ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» Попович И.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В отношении Маслов А.А. за нарушение п.2.5 ПДД РФ сотрудниками ОГИБДД МВД МО «Минусинский» 25 октября 2012 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Согласно ч.2 п. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 12.27.

Таким образом, дело подлежит рассмотрению в Минусинском городском суде.

В судебном заседании Маслов А.А. вину признал и пояснил, что 21 октября 2012 года около 20.00 часов вышел из бассейна, расположенного у дома № 45 А по ул. Ботаническая г. Минусинска, сел в припаркованный свой автомобиль <данные изъяты>. Слева и справа от его автомобиля стояли автомобили, которых на момент парковки не было. При движении задним ходом, проехав около 05 метра услышал скрежет металла, после чего остановился и проехал вперед. Затем выровнял рулевое колесо и выехал с места парковки задним ходом. Остановившись, осмотрел свой автомобиль, не обнаружив на нем повреждений покинул место ДТП. После того как услышал скрежет металла на автомобиле припаркованном слева от его автомобиля сработала звуковая сигнализация и загорелись световые приборы, владельца данного автомобиля искать не стал.

Заслушав Маслов А.А., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Маслов А.А. в совершении административного правонарушения доказана.

Согласно требований пункта 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию...Сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Судом установлено, что после совершения дорожно-транспортного происшествия 21 октября 2012 года Маслов А.А. не принял мер к вызову полиции, скрылся с места происшествия.

Изложенное объективно подтверждается показаниями Маслов А.А. в судебном заседании, а также материалами административного расследования: объяснениями Маслов А.А. и ЩКС, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой дорожно-транспортного происшествия, в которой отражено расположение транспортных средств, рапортами сотрудников ДПС.

Действия Маслов А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно справки нарушений Маслов А.А. на момент совершения 21 октября 2012 года административного правонарушения Маслов А.А. не был лишен права управления транспортны средством, привлекался 27.11.2011 г., 28.11.2011 г. к административном наказанию в виде штрафа.

При назначение наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности Маслов А.А., считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л.

Маслов А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФиподвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут 25 октября 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Судья