Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-402/2012 ~ М-367/2012 от 05.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                                 27 июня 2012 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Зеленцовой О.А.,

при секретаре                               Блиновой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-402\12 по иску Ильина В.П., Гороховцева А.Г., Бойцова В.И., Печенева Ю.Г. к открытому акционерному обществу «Промсинтез» о взыскании суммы долга по соглашению о вознаграждении авторам Полезной модели, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате, суд

У С Т А Н О В И Л :

Ильин В.П., Гороховцев А.Г., Бойцов В.И., Печенев Ю.Г. обратились в Чапаевский городской суд с иском к Открытому акционерному обществу «Промсинтез» о взыскании суммы долга по соглашению о вознаграждении авторам Полезной модели, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате.

В обосновании своих исковых требований истцы указали, что ОАО «Промсинтез» производит и реализует в промышленности шашки-детонаторы <Данные изъяты>, защищенные патентом на Полезную модель <Номер обезличен>. Они являются соавторами этой полезной модели. Между авторами и Патентообладателем (ОАО «Промсинтез» заключено Соглашение о вознаграждении авторам использованной Полезной модели Патент <Номер обезличен> (шашка-детонатор), согласно которому патентообладатель выплачивает авторам вознаграждение за каждый год использования полезной модели. Выплата производится за каждое полугодие в течение 3-х месяцев, следующих за отчетным периодом. С первого полугодия 2009 г. порядок выплат в их адрес был нарушен. Согласно решения Чапаевского городского суда в их пользу была взыскана задолженность с 2009 г. по 2010 г.г., решение вступило в законную силу, выписаны исполнительные листы для принудительного взыскания суммы долга. До настоящего времени решение полностью не исполнено. В настоящее время закончился очередной отчетный период: 2 полугодие 2011 г. и истек трех месячный срок, предусмотренный для расчета с авторами. В ответ на их запрос об объеме реализации продукции, ответа не поступило. Согласно письма ФИПС, подтверждающее сроки действия патента <Номер обезличен> до 2013 года, с правом 3-х летнего продления. общая сумма вознаграждения авторам за 2 полугодие 2011 года составляет по 55 651 руб. 99 коп. каждому, из них: <Данные изъяты>. за период с <Дата обезличена> По <Дата обезличена> И <Данные изъяты> период с <Дата обезличена> По <Дата обезличена>

Просят суд взыскать с ОАО «Промсинтез» за 2 полугодие 2011 г. по <Данные изъяты>. каждому, проценты за пользование чужими денежными средствами: за 2 полугодие 2011 г., а также судебные расходы по оплаченной госпошлине.

В судебное заседание истцы не явились, о дне слушанья дела извещены надлежащим образом, представили в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика - ОАО «Промсинтез» в судебном заседании исковые требования признала частично и показала, что ОАО «Промсинтез» производит и реализует в промышленности шашки-детонаторы ТС 500Л и ТС-1000Л, защищенные патентом на Полезную модель <Номер обезличен>. Истцы - Ильин В.П., Гороховцев А.Г., Бойцов В.И., Печенев Ю.Г. являются соавторами полезной модели Патент <Номер обезличен> (шашка-детонатор). Между авторами и Патентообладателем (ОАО «Промсинтез») заключено соглашение о вознаграждении авторам полезной модели Патент <Номер обезличен>, согласно которому Патентообладатель выплачивает авторам вознаграждение за каждый год использования полезной модели. В соответствии с пунктом 4 Соглашения его действие ограничивается сроком до <Дата обезличена>. Таким образом, начисление вознаграждения за период после <Дата обезличена> Неправомерно. Сумма вознаграждения за период с <Дата обезличена> По <Дата обезличена> Авторам полезной модели Патент <Номер обезличен> составляет <Данные изъяты>. Объем реализации шашек-детонаторов <Данные изъяты> (за вычетом НДС) за период с <Дата обезличена> По <Дата обезличена> Составил <Данные изъяты>. на сумму <Данные изъяты>. Сумма вознаграждения авторам полезной модели за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> Истцам составляет по <Данные изъяты>. каждому.

Просит суд в части взыскания суммы основного долга за период с <Дата обезличена> По <Дата обезличена> г.отказать, а также в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1348 ГК РФ, граждане, создавшие изобретение, полезную модель или промышленный образец совместным творческим трудом, признаются соавторами.

Каждый из соавторов вправе использовать изобретение, полезную модель или промышленный образец по своему усмотрению, если соглашением между ними не предусмотрено иное.

В соответствии с соглашением о вознаграждении авторам использованной полезной модели Патент <Номер обезличен> (шашка-детонатор), Патентообладатель Полезной модели <Номер обезличен> - ОАО «Промсинтез» с одной стороны и авторы Полезной модели с другой стороны, действуя в соответствии с Патентным Законом РФ (ст. 8 п. 2) и Информационным Письмом Роспатента от <Дата обезличена> «О порядке выплаты вознаграждения за использование изобретений, промышленных образцов, полезных моделей и рационализаторских предложений», согласились о нижеследующем: Патентообладатель выплачивает авторам вознаграждение за каждый год использования, начиная с 2004 г., в размере 4 % от объема реализации продукции, произведенной с использованием указанной полезной модели (шашек-детонаторов <Данные изъяты>). Выплата вознаграждения производится за каждое полугодие в течение 3-х месяцев, следующим за отчетным периодом. Распределение вознаграждения между авторами осуществляется на основании соглашения между ними. Действие настоящего соглашения ограничивается сроком действия Патента на Полезную модель - до <Дата обезличена> (л.д. 24).

В соответствии со ст. 1230 ГК РФ, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуальзации действуют в течение определенного срока.

В соответствии со ст. 423 ГК РФ, договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Таким образом, соглашение о вознаграждении авторам использованной полезной модели является возмездным.

В соответствии с ч. 3 ст. 425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств.

Как следует из Соглашения, действие данного соглашения ограничивается до <Дата обезличена>. Продление срока действия Патента не влечет автоматическое продление срока действия Соглашения.

Как установлено в судебном заседании, сторонами Соглашения не рассматривались какие-либо условия по продлению Соглашения о выплате вознаграждения авторам полезной модели.

В связи с чем суд считает, что действие указанного соглашения ограничивается сроком указанным в соглашении - <Дата обезличена>.                                                                                                                                                                              

В соответствии с ч. 3 ст. 1229 ГК РФ, доходы от совместного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации распределяются между всеми правообладателями поровну, если соглашением между ними не предусмотрено иное.

Согласно Соглашения о распределении вознаграждения, авторами Полезной модели значатся 10 человек, в том числе Гороховцев А.Г., Ильин В.П., Бойцов В.И., Печенев Ю.Г. Авторское вознаграждение распределено по 10 % каждому автору (л.д. 25-26).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, в соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается.

В соответствии с представленными документами, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> объем реализации шашек-детонаторов ТС-500Л и ТС-1000Л составил на сумму <Данные изъяты> ко<Адрес обезличен> сумма вознаграждения авторам полезной модели за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составила <Данные изъяты>., то есть по <Данные изъяты>. каждому автору.

Судом установлено, что указанная сумма вознаграждения истцам выплачена не была.

Следовательно, истцам Ильину В.П., Гороховцеву А.Г., Бойцову В.И., Печеневу Ю.Г. подлежит выплате с ОАО Промсинтез» вознаграждение за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере по <Данные изъяты> каждому.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что с <Дата обезличена> по настоящее время года размер ставки рефинансирования, установлено Центральным Банком Российской Федерации составляет 8 %.

Таким образом, суд считает, что требования истцов Ильина В.П., Гороховцева А.Г., Бойцова В.И., Печенева Ю.Г.о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

При определении размера взыскания суммы неустойки, суд исходит из следующего:

Согласно представленного соглашения, денежные средства выплачиваются за каждое полугодие в течение 3-х месяцев, следующих за отчетным периодом.

За 2 полугодие 2011 года - по <Дата обезличена> выплата вознаграждения должна быть произведена в течение трех месяцев, то есть до <Дата обезличена>. Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами должны исчисляться с <Дата обезличена>. На день предъявления иска, количество дней просрочки составило 65 дней.

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами составляет:

<Данные изъяты>. каждому из авторов.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Таким образом, с ОАО «Промсинтез» в пользу Гороховцева А.Г., Печенева Ю.Г., Ильина В.П., Бойцова В.И. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по <Данные изъяты> каждому истцу.

     Истцы Ильин В.П., Гороховцев А.Г., Бойцов В.И., Печенев Ю.Г. просили взыскать в ответчика ОАО «Промсинтез» судебные издержки, в том числе оплаченную госпошлину в размере <Данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных истцом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом удовлетворены исковые требования истцов на общую сумму <Данные изъяты>., следовательно, из указанной суммы должна быть оплачена государственная пошлина в размере <Данные изъяты>., следовательно, подлежит взысканию с ответчика ОАО «ПРомсинтез» в пользу истцов сумма по <Данные изъяты>.

Таким образом, исковые требования истцов Ильина В.П., Гороховцева А.Г., Бойцова В.И., Печенева Ю.Г. подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1348, 309, 395 ГК РФ, ст. 194-199, 208 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ильина В.П., Гороховцева А.Г., Бойцова В.И., Печенева Ю.Г. к Открытому Акционерному обществу «Промсинтез» о взыскании суммы долга по соглашению о вознаграждении авторам Полезной модели, процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие просрочки их уплаты - удовлетворить частично.

             Взыскать с Открытого Акционерного общества «Промсинтез» в пользу Ильина В.П. сумму основного долга в размере <Данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <Данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <Данные изъяты>, а всего на общую сумму <Данные изъяты>

             Взыскать с Открытого Акционерного общества «Промсинтез» в пользу Гороховцева А.Г. сумму основного долга в размере <Данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <Данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <Данные изъяты>, а всего на общую сумму <Данные изъяты>.

             Взыскать с Открытого Акционерного общества «Промсинтез» в пользу <Данные изъяты>) <Данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <Данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <Данные изъяты>, а всего на общую сумму <Данные изъяты>.

             Взыскать с Открытого Акционерного общества «Промсинтез» в пользу Печенева Ю.Г. сумму основного долга в размере <Данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <Данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <Данные изъяты>, а всего на общую сумму <Данные изъяты>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

           Судья

Чапаевского городского суда                                                                                  О.А.Зеленцова