Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-16/2013 (2-543/2012;) ~ М-551/2012 от 04.12.2012

Дело № 2-16/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2013 г. пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретаре Нестеровой О.В.,

с участием представителя истца Шанауриной Т.М. – Шанаурина Р.Н., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Администрации Пряжинского национального муниципального района – Гришкиной А.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шанауриной Т.М., в интересах которой по доверенности действует Шанаурин Р.Н., к Инспекции Федеральной налоговой службы России <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Шанаурина Т.М. в интересах которой по доверенности действует Шанаурин Р.Н., обратилась в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы А., которому принадлежал индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Учитывая, что истица не знала об установленном законом 6-месячном сроке для принятия наследства, Шанаурина Т.М. просит суд восстановить срок для принятия наследства в виде индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Шанаурин Р.Н., действующий по доверенности в интересах Шанауриной Т.М., уточнил исковые требования, в исковом заявлении к Администрации Пряжинского национального муниципального района и администрации Ведлозерского сельского поселения просил признать за Шанауриной Т.М. в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Шанауриной Т.М. – Шанаурин Р.Н., действующий на основании доверенности, поддержал уточненные исковые требования, просил признать за Шанауриной Т.М. в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> От исковых требований к ИФНС России по <адрес> о восстановлении срока принятия наследства отказался. Пояснил, что после смерти А. в течение 6 месяцев Шанаурина Т.М. продолжала пользоваться жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, проживала в доме, платила за электроэнергию, пользовалась земельным участком возле дома, возделывала огород.

Представитель ответчика Администрации Пряжинского национального муниципального района – Гришкина А.В., действующая на основании доверенности, в суде не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика - администрации Ведлозерского сельского поселения, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, в отзыве по делу ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации поселения.

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по РК, ГУП РК РГЦ «Недвижимость», ФГУ ФКП «Росреестра по РК», нотариус Пряжинского нотариального округа в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела к имуществу умершего А. № за ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер А., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу округа <адрес> обратилась <данные изъяты> умершего А. – Шанаурина (до брака с Шанауриным А) Т.М..

Согласно Выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. А. принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>.

Из архивной справки МКУ «Центр информационного обеспечения деятельности учреждений <адрес> района» Муниципальный архив № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в фонде Ведлозерской сельской администрации в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ.г. в лицевом счете № по адресу: <адрес> зарегистрированы: А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., глава хозяйства, Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена. Имеется запись о смерти Б. ДД.ММ.ГГГГ В разделе 3 похозяйственной книги «Частное жилье» указан деревянный дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м., надворные постройки: баня, хлев, хозпостройки, летняя кухня. В разделе 4 «Земля, находящая в пользовании граждан» на ДД.ММ.ГГГГ указано всего земли <данные изъяты> га.

В соответствии со ст. ст. 1153 и 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Представитель истца – Шанаурин Р.Н. в судебном заседании пояснил, что после смерти <данные изъяты> А. в течение 6 месяцев его <данные изъяты> Шанаурина Т.М. продолжала пользоваться жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>: проживала в доме, платила за электроэнергию, пользовалась земельным участком возле дома, возделывала огород.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия Шанауриной Т.М., вступившей во владение и управление указанным недвижимым имуществом в установленный законом срок, наследства, состоящего из жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти А.

Как следует из материалов дела, наследодатель А. при жизни право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 131 ГК и ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировал, в связи с чем его наследник в настоящее время лишена возможности оформить свои наследственные права в отношении указанного имущества.

Согласно ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Наличие в настоящее время объектов недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, подтверждается кадастровым и техническим паспортами на дом и земельный участок по указанному адресу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали наследодателю А. на праве собственности, которое он при жизни в установленном законом порядке не оформил, что в настоящее время лишает его наследника возможности оформить наследство на вышеуказанное недвижимое имущество, так как юридически данное имущество на день смерти не находилось в собственности наследодателя.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Шанаурина (до брака А.) Т.М, является <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ А., что подтверждается свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд считает иск Шанауриной Т.М. о признании за ней в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать за Шанауриной Т.М. в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. инвентарный номер № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Кемпинен

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 25.01.2013г.