Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-564/2013 от 23.12.2013

7-1440/2013-12-564-2012

РЕШЕНИЕ

г. Пермь 25 декабря 2013 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев жалобу Боймуродова Б.Г. на постановление судьи Березниковского городского суда Пермского края от 11.11.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении заявителя,

установила:

29.10.2013 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России по Пермскому краю «Березниковский» в отношении Боймуродова Б.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому 06.09.2013 в 10 часов 05 минут на ул. **** Боймуродов Б.Г., управляя автобусом /марка/ г/н ** в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения перед началом движения не убедился в безопасности маневра, прибег к экстремальному торможению, в результате чего пассажиру Л. причинен легкий вред здоровью.

Постановлением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 11.11.2013 Боймуродов Б.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе, поданной в краевой суд, Боймуродов Б.Г. просит постановление отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении. Указывает на то, что в ходе судебного заседания в городском суде ему не был предоставлен переводчик, в услугах которого он нуждался. На территории Российской Федерации заявитель находится непродолжительное время, термины, которые использовались в ходе судебного заседания он не понимал. Боймуродов Б.Г. предпринял резкое торможение для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц. Если бы эти действия совершены не были бы, то произошло бы дорожно-транспортное происшествие с троллейбусом, в результате пострадали бы как пассажиры троллейбуса, так и пассажиры его автомобиля. Потерпевшей также был бы причинен более значительный вред. Полагает, что в данном случае должна быть применена ст.2.7 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы Боймуродов Б.Г., потерпевшая Л. собственник транспортного средства /марка/ г/н **, извещенные о времени и месте судебного заседания, не присутствовали.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены либо изменения постановления от 11.11.2013 не усматриваю.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что 06.09.2013 в 10 часов 05 минут Боймуродов Б.Г., управляя автобусом /марка/ г/н ** и двигаясь по маршруту №** по ул. **** со стороны ул. **** в направлении ул. **** отъезжая от остановки по ул. ****, напротив дома №**, не убедился в безопасности маневра, допустил резкое торможение. В результате маневра пассажир автобуса Л. ударилась о спинку находящегося впереди нее сиденья. Вследствие удара здоровью Л. причинен легкий вред.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом от 29.10.2013 об административном правонарушении, подписанным Боймуродовым Б.Г. без возражений относительно вмененного ему деяния; справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения; заключением эксперта №** от 10.09.2013-17.09.2013, из которого следует, что у Л. обнаружены закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеки, ссадины на лице, - квалифицируемые как легкий вред здоровью; письменными и устными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, иными доказательствами. Боймуродов Б.Г. обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, факт нарушения им Правил дорожного движения не оспаривает.

Судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ дана оценка доказательствам по делу в их совокупности, сделан правильный вывод о совершении Боймуродовым Б.Г. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное наказание Боймуродову Б.Г. назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. В материалах дела имеются сведения о том, что Боймуродов Б.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение нарушений в области безопасности дорожного движения, по ряду постановлений административные штрафы не уплачены, что свидетельствует о пренебрежительном отношении Боймуродова Б.Г. к возложенным на него обязанностям по уплате административных штрафов. При назначении наказания судьей также учтены характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, совершение правонарушения при осуществлении деятельности по перевозке людей. Вывод судьи городского суда о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры государственного принуждения в виде лишения права управления транспортными средствами, соответствует принципам и цели назначения административного наказания.

Обстоятельства, которые могли бы послужить основанием для изменения вида административного наказания, в жалобе не приводятся.

В соответствии со ст.2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Доводы жалобы о том, что Боймуродов Б.Г. действовал в состоянии крайней необходимости, материалами дела не подтверждаются. Сами по себе объяснения о том, что Боймуродов Б.Г. осуществил экстренное торможение во избежание столкновения с троллейбусом, не свидетельствуют о том, что Боймуродовым Б.Г. была дана правильная оценка дорожной ситуации.

Процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на законность привлечения Боймуродова Б.Г. к административной ответственности, не позволили бы полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, не допущены. Относительно доводов о том, Боймуродову Б.Г. не была предоставлена возможность воспользоваться услугами переводчика, то в письменных объяснениях от 06.09.2013 Боймуродов Б.Г. собственноручно указал на то, что в переводчике не нуждается, в ходе проведения административного расследования им соответствующее ходатайство не заявлялось, в судебном заседании, как следует из протокола судебного заседания, Боймуродов Б.Г. пояснил, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается. Из материалов дела следует, что Боймуродов Б.Г. находится на территории Российской Федерации длительное время, что он подтвердил в судебном заседании 11.11.2013, давал пояснения на русском языке. Оснований полагать, что Боймуродов Б.Г. не владеет русским языком на уровне, позволяющем участие при рассмотрении дела об административном правонарушении в области дорожного движения, не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решила:

Постановление судьи Березниковского городского суда Пермского края от 11.11.2013 оставить без изменения, жалобу Боймуродова Б.Г. - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья - подпись