Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9/2020 ~ М-15/2020 от 09.01.2020

УИД №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 марта 2020 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при секретаре судебного заседания Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Шпакович Э.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО КБ «Восточный» (далее Банк) обратился с иском к ответчику Шпакович Э.И. по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключён договор кредитования № о предоставлении кредита в сумме .... руб. сроком до востребования. В течение срока действия кредитного договора Шпакович Э.И. принятые на себя обязательства по кредитному договору по возврату денежных средств и уплате процентов, не исполняла. В связи с чем за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. образовалась задолженность в сумме .... руб., в том числе: .... руб. - задолженность по основному долгу, .... руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 113 226,31 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 86 826,34 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 26 399,97 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 3464,53 руб.

Истец ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание представителя не направил, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания. Представитель Савина Е.С. ходатайствовала о рассмотрении дело в отсутствие стороны истца.

Ответчик Шпакович Э.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы приказного производства №, пришел к следующему выводу.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 и ст. 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. между ПАО КБ «Восточный» и Шпакович Э.И. был заключён договор кредитования № о получении кредита. Заемщик была ознакомлена с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами и Тарифами Банка, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись. Факт исполнения истцом обязательств по предоставлению ответчику кредита подтверждается выпиской по счету и заемщиком не оспаривается.

В соответствии с индивидуальными условиями для кредита «равный платеж 2.0: плюс» по договору кредитования №, сумма лимита кредитования составила 95 200 руб. (п. 1), процентная ставка 22,70 % годовых (п. 4), размер минимального обязательного платежа .... руб. Состав минимального обязательного платежа установлен Общими условиями. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет заемщика (п. 6), договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему, срок действия лимита кредитования - в течение срока действия договора, срок возврата кредита - до востребования (п. 2).

В соответствии с п. 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Согласно п. 4.4 Общих условий, возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке с учетом определенных данным пунктом особенностей.

Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты, то есть исполнять соглашение о кредитовании с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно выписке из лицевого счета ответчика хх.хх.хх г. Шпакович Э.И. был выдан кредит с текущего счета в размере .... руб.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на хх.хх.хх г. составляет .... руб., в том числе: .... руб. - задолженность по основному долгу, .... руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Определением мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия от хх.хх.хх г. судебный приказ от хх.хх.хх г. о взыскании с Шпакович Э.И. задолженности по договору о предоставлении кредита от хх.хх.хх г. № отменен по заявлению должника.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, расчет долга логически и арифметически обоснован положениями кредитного договора.

Между тем, Шпакович Э.И. обратилась в Арбитражный Суд РК с заявлением о признании её банкротом.

Определением Арбитражного суда РК от хх.хх.хх г. заявление Шпакович Э.И. принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявления должника назначено на хх.хх.хх г..

Решением Арбитражного суда РК от хх.хх.хх г. по делу № А26-10825/2019 Шпакович Э.И. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё как лица, в отношении которого невозможно утверждение плана реструктуризации долгов, введена процедура реализации имущества.

В соответствии с п. п. 5, 6 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:.... требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Заявленные истцом ПАО КБ «Восточный» требования по данному делу не были рассмотрены по существу до даты (в данном случае хх.хх.хх г.) введения процедуры банкротства - реализации имущества Шпакович Э.И.

В соответствии с п. 49 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В связи с тем, что производство по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» возбуждено Олонецким районный судом РК хх.хх.хх г. и не рассмотрено судом до даты введения процедуры банкротства - реализация имущества Шпакович Э.И., то есть до хх.хх.хх г., исковое заявление ПАО КБ «Восточный» в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению судом первой инстанции без рассмотрения по существу.

Руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 222 ГПК РФ суд

определил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Шпакович Э.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья                                                                                    Е.В. Забродина