Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2155/2019 ~ М-1942/2019 от 26.08.2019

Дело № 2-2155/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград    26 сентября 2019 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.

при секретаре Григорьевой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Марии Евгеньевны, Волковой Ольги Александровны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4, к администрации <адрес> Волгограда о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просят сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилое помещение - <адрес> в <адрес> общей площадью 57,8 м2 и жилой площадью 41,9 м2.

Свои требования мотивируют тем, что они, являясь сособственниками вышеуказанной квартиры общей площадью 57,7 кв.м и жилой площадью 40,4 кв.м, произвели в ней без получения соответствующего разрешения переустройство и перепланировку в виде демонтажа перегородки между помещением коридора и туалетом, возведении перегородки между туалетом и ванной с образованием помещения совмещенного санузла; демонтажа шкафов в помещениях жилых комнат и коридоре; демонтажа раковины в помещении ванной и демонтажа дверного блока в помещении кухни, в результате чего и с учетом уточнения линейных размеров общая и жилая площади квартиры изменились и составили 57,8 м2 и 41,9 м2 соответственно. Данные переустройство и перепланировка выполнены с целью улучшения эксплуатационных качеств квартиры и не изменяют работу несущих конструкций здания, не нарушают права и интересы граждан. Состояние конструкций является работоспособным и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию здания.

В судебное заседание истцы Волкова М.Е. и Волкова О.А., будучи надлежаще извещенными, не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили об отложении слушания не ходатайствовали, согласно ранее представленному заявлению просили в случае их неявки дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик - администрация Ворошиловского района Волгограда, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание явку своего полномочного представителя не обеспечила, об уважительности причин не явки суду не сообщила, об отложении слушания не ходатайствовала, согласно представленному письменному отзыву на иск в разрешении спора полагается на усмотрение суда ввиду отсутствия у администрации принципиальных возражений по заявленным требованиям.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

В силу ст. 26 ч.1 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

При этом в силу части 6 указанной статьи Закона выданный органом местного самоуправления документ о согласовании является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки такого помещения.

На основании ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст.26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства или перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 части 2 ст. 26 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Волкова О.А., Волкова М.Е. и несовершеннолетняя ФИО4, 2009 года рождения на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 57,7 м2, что следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ и данных технического паспорта на квартиру, составленного МУП «Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации» ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в материалы дела письменных доказательств следует, что в целях создания наиболее благоприятных жилищно-бытовых условий в указанной квартире были произведены переустройство и перепланировка в виде демонтажа перегородки между помещениям коридора ии туалетом, туалетом и ванной (поз. 1,10,11 – до перепланировки и переустройства, Приложение №), установки новой перегородки, в связи с чем образовалось помещение санузла (поз. 6 – после перепланировки и переустройства, Приложение №); демонтажа шкафов в помещениях жилых комнат и коридоре (поз. 3,4,7,8 – до перепланировки и переустройства, Приложение №), в результате чего площади жилых комнат увеличились (поз. 2,3 – после перепланировки и переустройства, Приложение №); демонтажа раковины в помещении ванны (поз. 10 – до перепланировки и переустройства, Приложение №); демонтажа дверного блока в помещении кухни (поз. 5 – после перепланировки и переустройства, Приложение №).

После выполненных работ общая площадь квартиры определена органом технической инвентаризации в размере 57,8 м2, а жилая площадь – 41,9 м2.

Согласно пункту 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.20023 года №, переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке. Переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения. Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

Согласно Постановлению Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» не допускается переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущих к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств (п. 1.7.2).

Согласно техническому заключению МУП «Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации» о техническом состоянии основных строительных конструкций жилого помещения (<адрес>), расположенного по адресу: <адрес>, в связи с выполненными перепланировкой и переустройством, на момент обследования (2019 год) основные строительные конструкции жилого помещения (<адрес>), расположенного по адресу: <адрес> находятся в работоспособном состоянии. Выполненные перепланировка и переустройство помещения не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности помещений и иных помещений жилого дома в целом, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, что позволит проводить дальнейшую безопасную эксплуатацию объекта в соответствии с функциональным назначением.

Сведений о нарушении прав и законных интересов иных лиц, влиянии на санитарную и противопожарную безопасность самой квартиры и дома в целом, а также о создании угрозы жизни и здоровью людей вследствие указанных переустройства и перепланировки жилого помещения суду не представлено и данное обстоятельство своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашло.

В ходе рассмотрения дела со стороны ответчика - администрации Ворошиловского района Волгограда каких-либо возражений относительно сохранения указанного жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии не поступило.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что произведенные в указанной квартире переустройство и перепланировка не ведут к нарушению или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, сам характер переустройства и перепланировки свидетельствует о том, что их выполнение повысило эксплуатационные качества квартиры, а потому суд считает возможным сохранить жилое помещение в переустроенном и перепланированном состоянии, поскольку этим не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и не создается угроза их жизни и здоровью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волковой Марии Евгеньевны и Волковой Ольги Александровны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4, к администрации Ворошиловского района Волгограда о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - <адрес> в <адрес> общей площадью 57,8 м2, жилой площадью 41,9 м2 в переустроенном и перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 01 октября 2019 года.

Председательствующий        Т.Ю. Болохонова