Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4415/2014 ~ М-3565/2014 от 04.08.2014

Дело № 2-4415/2014

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» октября 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Софринское жилищно-коммунальное хозяйство» к Ф., Ф., Ч. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «Софринское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее ООО «Софринское ЖКХ») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 62 915,99 руб., пени 3 953,64 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 206,10 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчики не осуществляют оплату жилищно- коммунальных услуг от фактических начислений, в связи с чем, образовался долг за период с <дата> по <дата> в размере 66 869,63 руб.; пени за несвоевременную оплату в размере 3 953,64 руб. Право требования задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг принадлежит ООО «Софринское ЖКХ», которое является управляющей организацией в соответствии с протоколом общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома от <дата>

Представитель истца по доверенности Г. в судебном заседании заявленные исковые требования, поддержал в полном объеме, просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги и содержание жилого помещения в размере 66 869,63 руб.; пени за несвоевременную оплату в размере 3 953,64 руб., а также государственную пошлину в размере 2 206,10 рублей.

Ответчики Ф., Ф., Ч. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и проверив материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение». Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, в силу ст. 154 ЖК РФ включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Пунктом 7 ст. 155 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Как установлено судом, ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги и финансовому лицевому счету регистрацию в данной квартире имеют – ответчики: Ф. с <дата> года, Ф. с <дата> года, Ф. с <дата> несовершеннолетняя, Ч. с <дата> ( л.д.6).

На основании протокола от <дата> общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, управляющей компанией многоквартирного дома выбрана ООО «Софринское ЖКХ» ( л.д. 8 ).

Из представленного в материалы дела расчета усматривается, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиков за период с <дата> по <дата> составляет 66 869, 63 руб., пени 3 953,64 руб.

Обязанность собственников помещений в многоквартирном доме по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и платы за коммунальные услуги предусмотрена законом и должна исполняться своевременно.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере 62 915,99 руб., пени 3 953,64 руб.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в равных долях в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенной части исковых требований в размере 2 206,10 руб., по 735,36 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Софринское жилищно-коммунальное хозяйство» к Ф., Ф., Ч. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ф., Ф., Ч. в пользу ООО «Софринское жилищно-коммунальное хозяйство» в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 62 915 рублей 99 копеек, пени 3 953 рубля 64 копейки.

Взыскать с Ф. в пользу ООО «Софринское жилищно-коммунальное хозяйство» расходы по оплате государственной пошлины в размере 735 рублей 36 копеек.

Взыскать с Ф. в пользу ООО «Софринское жилищно-коммунальное хозяйство» расходы по уплате государственной пошлины в размере 735 рублей 36 копеек.

Взыскать с Ч. в пользу ООО «Софринское жилищно-коммунальное хозяйство» расходы по уплате государственной пошлины в размере 735 рублей 36 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2-4415/2014 ~ М-3565/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО"Софринское ЖКХ"
Ответчики
Фомкин Александр Сергеевич
Фомкина Марина Владимировна
Чернышева Кристина Валерьевна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
04.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2014Передача материалов судье
06.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2014Подготовка дела (собеседование)
05.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2014Судебное заседание
01.10.2014Судебное заседание
01.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2015Дело оформлено
13.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее