Решение по делу № 2-235/2017 ~ М-229/2017 от 17.07.2017

Гражданское дело № 2- 235 / 2017 г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года                                                                             г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Агашиной М.Ю.,

с участием истца Кашицыной В.А.,

представителя истца     Щербаковой И.М.,

ответчика       Детушевой Г.А.,

при секретаре Барчиковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кашицыной Валентины Александровны к Кашицыну Павлу Александровичу, Шульга Любови Александровне, Детушевой Галины Александровне, Королевой Татьяне Александровне об установлении факта родства, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Кашицына В.А. обратилась в суд с иском к Кашицыну П.А., Шульга Л.А., Детушевой Г.А. и Королевой Т.А., в котором просит установить факт того, что она является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером №:70, и жилой дом по адресу : д. Двоезеры, <адрес>, в обоснование иска указав следующее.

Указанные жилой дом, а также земельный участок принадлежат на праве собственности ее матери, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди также являются ее брат и сестры, привлеченные по делу в качестве ответчиков. Их отец, ФИО10, умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращались. Она фактически наследство приняла, поскольку в течение шести месяцев после смерти матери распорядилась ее личными вещами, ухаживала и до настоящего времени ухаживает за жилым домом и земельным участком. В ДД.ММ.ГГГГ г. решила распорядиться наследственным имуществом и обратилась в нотариальную контору. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку она пропустила установленный срок для принятия наследства. Также при проверке документов было обнаружено расхождение в написании фамилии наследодателя: в ее свидетельстве о рождении фамилия матери указана как «Кашицина», а в свидетельстве о смерти «ФИО21». Поэтому она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Кашицына В.А., ее представитель Щербакова И.М. ( по доверенности) в судебном заседании иск поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Добавили, что после смерти матери Кашицына В.А. осталась проживать в спорном доме, раздала вещи умершей, сделала косметический ремонт. Ответчики претензий по вопросу оформления наследственных прав не имеют, оформили нотариальные отказы. До настоящего времени истец принимает меры к сохранению наследственного имущества, несет затраты на ремонт дома, обрабатывает земельный участок.

Ответчик Детушева Г.А. в судебном заседании пояснила, что ранее истец жила в <адрес>, но потом переехала и всегда ухаживала за родительским домом, приняла меру к его восстановлению, осуществляла ремонт. Она наследство сама не принимала и не имеет таких намерений. Их девичья фамилия «ФИО21».

В судебное заседание не явились ответчики Кашицын П.А., Шульга Л.А., Королева Т.А. О месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В направленных в суд заявлениях и поступивших сообщениях просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что против удовлетворения иска не возражают.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся истца и третьих лиц.

Выслушав истца и представителя истца, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ     предусмотрена возможность перехода права собственности на принадлежавшее гражданину имущество в порядке наследования по завещанию или закону.

Применительно к правоотношениям по наследованию после смерти ФИО3, умершей до введение в действие части 3 Гражданского кодекса РФ с 1 марта 2002 года, действуют нормы о наследовании Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964г ).

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь- дети, супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять; признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства; указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, подержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей и т.д. При этом следует иметь ввиду, что данные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан, организаций. Такие факты устанавливаются судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. ст. 264, 265 ГПК РФ).

Свидетель ФИО12 пояснила в судебном заседании, что проживает в д. <адрес>, знала ФИО3, у которой в деревне имелся дом и земельный участок. Кашицына В.А. является дочерью ФИО3 Сразу после смерти матери Кашицына В.А. передала ей часть вещей матери, на память, сделала ремонт в доме, а она ей лично помогала в этом.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснил, что имеет жилой дом в д. <адрес>, по соседству с домом ФИО16 После ее смерти в доме жила ее дочь, Кашицына В.А., которая ухаживала за матерью. После смерти ФИО3 он видел, что в доме жила ФИО7, делала ремонт перед праздником Новый Год. Также истец раздавала вещи матери. Впоследствии Кашицына В.А. отремонтировала фундамент, крышу дома.

Судом также установлено и из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> ( л.д.9).

В свидетельстве о рождении ФИО14, родившейся ДД.ММ.ГГГГг. в д. <адрес>, указано, что ее родителями являются ФИО15 и ФИО16 (л.д.10).

Как указано в свидетельстве о заключении брака, Кашицына В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, вступила в брак с ФИО17, и ей была присвоена фамилия ФИО21 ( л.д.11).

В свидетельствах о рождении ответчиков по делу фамилии также указаны по- разному- у дочери- Детушевой Г.А. - ФИО21 ( л.д.25), у сына- ФИО18 ( л.д.27), у дочери- Шульга Л.А. - Кашицина ( л.д.28).

Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает доводы истца о том, что она является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом и земельный участок отсутствуют ( л.д. 36,37).

Вместе с тем, согласно свидетельству о праве собственности на землю, ФИО3 на основании решения администрации Илькинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности земельный участок в д. <адрес>, площадью 1 000 кв.м. ( л.д.12).

Земельный участок площадью 1000 кв.м., по адресу: <адрес>, состоит на кадастровом учете с кадастровым номером №:70, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости ( л.д.21).

Жилой дом, как указано в выписке из похозяйственной книги МО <адрес>, в постановлении Главы МО Илькинское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности ФИО3( л.д. 14,15).

На основании Закона РСФСР от 19 июля 1968 г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга являлась документом первичного учета и содержала информацию о проживающих на территории граждан и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе. Согласно Инструкции о порядке регистрации строений, утвержденной приказом МКХ РСФСР от 21 февраля 1968 г. № 83, строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали. Данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

Согласно техническому паспорту на жилой дом по адресу: <адрес>, данный жилой дом имеет общую площадь 54,0 кв.м. ( л.д.16-20).

Согласно справке администрации МО <адрес>, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 была зарегистрирована и проживала по указанному адресу одна ( л.д.13).

Как сообщил нотариус Меленковского нотариального округа ФИО19, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось ( л.д.38).

Ответчиками Шульга Л.А., Детушевой Г.А., Кашицыным П.А. оформлены нотариально удостоверенные заявления, в которых они подтверждают свой отказ от наследственных прав после смерти их матери, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.22-24).

Поскольку довод истца о том, что она является дочерью умершей ФИО3 и фактически приняла наследство после смерти матери, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, за ней в порядке наследования по закону следует признать право собственности на спорные жилой дом и земельный участок. Иные наследники от своих наследственных прав отказались, в установленный срок наследство не приняли и возражений против иска не имеют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт того, что Кашицына Валентина Александровна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия Кашицыной Валентиной Александровной наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Кашицыной Валентиной Александровной право собственности на жилой дом, общей площадью 54,0 кв.м., и на земельный участок площадью 1 000 кв.м. с кадастровым номером №:70, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца во Владимирский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:               М.Ю. Агашина