Решение по делу № 1-136/2019 от 27.06.2019

Дело №г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 14августа 2019 года Заводской районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего Такалашова К.А., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимого ДацаеваС-Э.С., защитника – адвоката КА «Низам» ЧР ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1-ЭминаСайдмагомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, гражданина РФ, женатого, имеющего четверых детей, один из которых малолетний, временно не работающего, с образованием 8 классов, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес>, судимости не имеющего, (копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 С-Э.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В начале ноября 2018 года, примерно в 13 часов 50 минут, точные дата и время не установлены, ФИО1 С-Э.С., находясь на пустыре, расположенном на расстоянии 30 метров на юго-запад от <адрес>,увидел сухие кусты дикорастущего растения конопли, о наркосодержащих свойствах которого он знал, после чего у него внезапно возник прямой умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), для личного употребления.

После этого ФИО1 С-Э.С., реализуя свой прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь возле вышеуказанного лесного массива в вышеуказанное время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сорвал верхушечныечасти и листья с сухих кустов дикорастущей конопли, массой не менее 115,5 г, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, после чего, продолжая реализацию своего прямого умысла, измельчил их путем перетирания ладонями и положил в полимерный пакет черного цвета, который находился при нем и поместил его, под бетонную плиту, находившуюся на пустыре, прилегающемк <адрес>, расположенном в 40 метрах, от места обнаружения, наркотического средства каннабис (марихуана), в сторону <адрес> и с указанного времени в указанном месте незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) без цели сбыта в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО1 С-Э.С., продолжая свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта в крупном размере, с целью личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана), которое он незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта в крупном размере, пришел к бетоннойплите находящейся в вышеуказанном месте, по вышеуказанному адресу, достал из-под нее пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), в высушенном виде, затем переложил его в прозрачный полимерный пакет, который поместил в черный полимерный пакет и положил его в левый внутренний карман надетой на нем черной куртки, после чего незаконно храня при себе указанное наркотическое средство без цели сбыта, в крупном размере, пешком направился в сторону <адрес>, расположенного по ул. ФИО6 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, точное время не установлено, при проведении профилактических мероприятий, сотрудниками полиции УМВД России по <адрес>, на ул. ФИО6 <адрес>, ФИО1 С-Э.С. был остановлен для проверки документов, у которого при себе их не оказалось, в связи с чем возле <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО6, в ходе его личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут, в левом внутреннем кармане надетой на нем черной куртки, обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/с, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 115,5 г.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 115,5г, относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 С-Э.С., свою вину в предъявленном обвинении ФИО1 в полном объеме и показал о том, что действительно в начале ноября 2018 года, примерно в обеденное время, находясь в <адрес>, на пустыре возле лесного массива, расположенном в 30 метрах от <адрес>, он обнаружил кусты конопли, с которых нарвал сухие верхушечные части и перетерев их ладонями, он сложил их в черный полимерный пакет, находящийся при нем который спрятал, под расположенную рядом бетонную плиту.

ДД.ММ.ГГГГ, ближе к вечеру, он забрал спрятанный черный полимерный пакет с коноплей, переложил ее в чистый прозрачный полимерный пакет, который завернул в черный полимерный пакет, и положил его в левый внутренний карман надетой на нем черной куртки.

Примерно в 17 часов 30 минут, возле <адрес>, по улице ФИО6, <адрес>, сотрудниками полиции в отношении него, в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр, в ходе которого, в левом внутреннем кармане надетой на нем черной куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с марихуаной.

Далее, сотрудники полиции в опорном пункте полиции в <адрес>, ему сделали смывы ватными тампонами с кистей рук, а также сделали контрольный ватный тампон.

В содеянном раскаивается, просит проявить снисхождение при назначении наказания.

Помимо полного признания подсудимым ДацаевымС-Э.С. своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его виновность в совершении данного деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в ходе предварительного расследования с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 С-Х.С. показал о том, чтоДацаев ФИО1-ЭминСайдмагомедович, доводится ему родным братом. ДД.ММ.ГГГГ от брата он узнал, что в <адрес> его остановили сотрудники полиции и в ходе личного досмотра при нем обнаружили пакет, в котором находились части растения конопли, которые он сорвал для личного потребления. Он использовал коноплю, чтобы уменьшить боль в руке, так как у него болит рука.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, с согласия сторон были оглашены и исследованы показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5, не явившихся в судебное заседание.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по согласию сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в ходе личного досмотра ФИО1 С-Э.С. возле <адрес> по ул. ул. ФИО6 в <адрес>, в ходе личного досмотра в левом внутреннем карманекуртки черного цвета, надетой на ФИО1 С-Э.С., обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с марихуаной, которую ФИО1 С-Э.С. в начале ноября 2018 года, сорвал на окраине поселка Черноречье в <адрес>, в лесном массиве для личного употребления, без цели сбыта и спрятал там же под бетонной плитой. После чего, в опорном пункте полиции <адрес>, сотрудник полиции сделал ДацаевуС-Э.С. смывы с кистей рук, а также сделал контрольный тампон ваты.

Затем с участием ФИО1 С-Э.С. сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, где ФИО1 С-Э.С. указал на участок местности расположенный примерно в 30 метрах от <адрес> в <адрес>, где он сорвал части растения конопли, а также на место расположенное примерно в 40 метрах, от места произрастания конопли, где находилась старая бетонная плита, под которой как пояснил ДацаевС-Э.С. он спрятал, сорванные им части конопли. После чего, сотрудником полиции кусты конопли в количестве 5 штук были уничтожены путем сожжения.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по согласию сторон следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по согласию сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного осмотра места происшествия ФИО1 С-Э. указал на участок местности расположенный в 30 метрах от <адрес> в юго-восточном направлении, на котором как пояснил ФИО1 С-Э., он сорвал листья и верхушечные части конопли, а также ДацаевС-Э. указал на место примерно в 40 метрах от того места, где он сорвал части растения конопля, где располагались на земле старые бетонные плиты, как он пояснил, под данными бетонными плитами он хранил, сорванные им части конопли. Затем сотрудником полиции, изъятые 5 оставшихся кустов конопли, были уничтожены путем сожжения.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по согласию сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения профилактических мероприятий совместно с сотрудниками 1 взвода 4 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> и 4 отдела УУР МВД по Чеченской Республике, примерно в 17 часов 30 минут, возле <адрес> по ул. ФИО6 в <адрес> сотрудниками 1 взвода 4 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> был остановлен мужчина, который представился ФИО1-ЭминомСайдмагомедовичем. В отношении ФИО1 С-Э.С. был проведен личный досмотр, в ходе которого, в левом внутреннем кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО1 С-Э.С., обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с марихуаной, со слов ФИО1 С-Э.С., в ноябре 2018 года, он сорвал части растения конопли на окраине поселка Черноречье в <адрес>, в лесном массиве для личного употребления, без цели сбыта.

Далее, он в присутствии понятых у ДацаеваС-Э.С., получил смывы с ладоней рук тампонами ваты, а также сделал контрольный ватный тампон. После чего, с участием ФИО1 С-Э.С. и понятых, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО1 С-Э.С. указал на участок местности в 30 метрах от <адрес> в <адрес>, на котором обнаружено 5 кустов, с которых он сорвал части для личного употребления, а также, ФИО1 С-Э.С. указал на место расположенное в 40метрах, от места, где он сорвал части растения конопли, в котором находилась старая бетонная плита, под которой он хранил коноплю. Данные кусты в количестве 5 штук, были уничтожены путем сожжения.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по согласию сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения профилактических мероприятий совместно с сотрудниками ОУР УМВД России по <адрес> и 4 отдела УУР МВД по Чеченской Республике, примерно в 17 часов 30 минут для установления личности возле <адрес> по ул. ФИО6 <адрес> был остановлен ранее незнакомый ему мужчина, который представился как ФИО1-ЭминСайдмагомедович. В дальнейшем в отношении ФИО1 С-Э.С. проведен личный досмотр, с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут в левом внутреннем кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО1 С-Э.С., был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, с помещенным во внутрь прозрачным полимерным пакетом, с марихуаной, которое как пояснил ФИО1 С-Э.С. он сорвал в начале ноября 2018года, в лесном массиве, на окраине <адрес>, которые спрятал там же под бетонной плитой, для личного употребления, без цели сбыта.

Помимо изложенных обстоятельств, вина подсудимого ДацаеваС-Э.С. в совершении инкриминируемого ему деяния, доказывается и следующими письменными доказательствами по делу, бывшими предметом исследования в судебном заседании:

- заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, изъятое у ФИО1 С-Э.С., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса каннабис (марихуаны) (сухой) на момент проведения экспертизы – 115,3 г (первоначальная масса вещества 115,5 г; справка эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ; в процессе исследования израсходовано 0,2 г марихуаны);

- заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ДацаевС-Э.С. наркоманией или алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается.

Вещественными доказательствами: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 115,1 г, ватные тампоны.

Протоколами следственных действия:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный в 30 метрах от <адрес> в <адрес> и участок в 40 метрах, в ходе которого установлено место приобретения и хранения ДацаевымС-Э.С., наркотического средства каннабис (марихуана), массой 115,5 г.;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 115,1 г, которое изъято у ФИО1 С-Э.С., в ходе его личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 С-Э.С. и контрольный тампон, сделанными при получении образцов для сравнительного исследования ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, обвиняемый ФИО1 С-Э.С. указал на место приобретения и хранения наркотического средства каннабис (марихуана), а именно на пустырь в 30 метрах от <адрес>, где он обнаружил кусты конопли, с которых сорвал верхушечные части вместе с листьями и перетерев их ладонями, сложил их в черный полимерный пакет, который поместил, под расположенную в 40 метрах от места обнаружения конопли, бетонную плиту.

Иными документами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в отношении ФИО1 С-Э.С. произведен личный досмотр, в ходе которого, в левом внутреннем кармане куртки, черного цвета, надетой на ФИО1 С-Э.С., был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, с помещенным во внутрь прозрачным полимерным пакетом, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, со специфическим запахом.

Протоколом личного досмотра ФИО1 С-Э.С.от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки, черного цвета, надетой на ФИО1 С-Э.С., был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, с помещенным во внутрь прозрачным полимерным пакетом, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, со специфическим запахом, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана).

Актом уничтожения дикорастущей конопли от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, расположенном в 30 метрах от многоквартирного <адрес>, произведено уничтожение пяти кустов дикорастущей конопли.

Справкой об исследовании №/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество растительного происхождения, изъятое у ДацаеваС-Э.С. в ходе его личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 115,5 г (в процессе исследования израсходовано 0,2 г. марихуаны).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия ДацаеваС-Э.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При этом суд считает необходимым принять за основу показания свидетелей Свидетель №1, ФИО1 С-Х.С., Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, и Свидетель №5, данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, поскольку они непротиворечивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств: протоколами следственных действий, заключением химической экспертизы и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ДацаеваС-Э.С. не имеются, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке в соответствии с требованиями норм УПК РФ и достаточны для правильного разрешения дела.

При решении вопроса о назначении виновному наказания суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 С-Э.С. судимости не имеет, вину в инкриминируемом преступлении ФИО1 в полном объеме, в содеянном раскаивается, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, при этом состоит под наблюдением у нарколога с диагнозом: пагубное употребление каннабиноидов, имеет на иждивении четверых детей, один из которых малолетний, в составе семьи находятся родители пенсионного возраста, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

Преступление, совершенное подсудимым ДацаевымС-Э.С. в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, направленным против здоровья населения и общественной нравственности.

В соответствие с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд ФИО1 наличие малолетнего ребенка у подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает - признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, нахождение в составе семьи родителей пенсионеров, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ДацаеваС-Э.С., в судебном заседании не установлено.

При этом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 С-Э.С. преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, характеризующихся умышленной формой вины и направленного против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом всех обстоятельств совершения преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, целью которой является восстановления социальной справедливости и предупреждение совершения осужденным новых преступлений.

Учитывая, что подсудимый не работает, постоянных источников дохода или заработка не имеет, а назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ может отрицательно сказаться на материальном благополучии осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным не назначать ФИО1 С-Э.С. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом суд убежден, что в условиях назначения ДацаевуС-Э.С. указанной меры наказания будут реализованы цели наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УПК РФ, у суда не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.

С учетом изложенного режим отбывания наказания ДацаевуС-Э.С. суд определяет в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима, поскольку совершенное им деяние является тяжким преступлением и подсудимый ранее не отбывал лишение свободы.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в установленном законом порядке, согласно ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому юридической помощи в ходе уголовного судопроизводства, суд считает необходимо возместить за счет средств федерального бюджета, так как адвокат участвовал по назначению суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1-ЭминаСайдмагомедовичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ДацаеваС-Э. С. в виде заключения под стражей - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ДацаевуС-Э. С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания осужденному ДацаевуС-Э. С. время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому юридической помощи защитником ФИО5, оплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), с остаточной массой в высушенном виде 115,1 г, ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: К.А. Такалашов

Копия верна:

Судья: К.А. Такалашов