Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-202/2017 ~ М-191/2017 от 20.07.2017

Дело № 2 -202 /2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года                     село Мильково            

Мильковский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Забиша А.В.,

при секретаре Червяковой А.А.,

с участием:

истца Болотова В.В.,

представителя истца Сысоева Г.В.,

ответчиков: Болотова И.В. и Болотова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотова В.В. к администрации Мильковского сельского поселения, Болотову И.В., Болотову С.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Болотова В.В. подал в суд иск к администрации Мильковского сельского поселения, Болотову И.В., Болотову С.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на жилой <адрес> края.

В обоснование иска ссылается на то, что на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, он (истец) совместно со своими братьями Болотовым И.В., Болотовым С.В. и отцом Болотов В.С. получили в собственность по ? доли в праве собственности на жилой <адрес>, принадлежавший умершей ДД.ММ.ГГГГ Болотовой Н.А.

В 1979 году отец переехал на постоянное место жительства в <адрес>, где скончался ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде принадлежащей ему ? доли в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>. На момент смерти отца он (истец), ответчики Болотов И.В. и Болотов С.В. проживали за пределами Камчатского края, что воспрепятствовало им обратиться в 6-ти месячный срок к нотариусу по месту открытия наследства с инициативой заведения наследственного дела и оформления наследственных прав, как наследников первой очереди по закону. В то же время они совместно фактически вступили во владение ? долей имущества наследодателя, приняли меры по его сохранности, защите от посягательств или притязаний третьих лиц: регулярно проживали в доме, договорились с соседями и присмотре за домом в их отсутствие, несли бремя содержания имущества, проводили ремонтные работы, направленные на поддержание дома в пригодном для проживания состоянии, совершили необходимые коммунальные платежи.

13 мая 2017 года Болотов С.В. и Болотов И.В. добровольно произвели отчуждение принадлежащих им по ? доли в праве собственности на спорный жилой дом в его (истца) пользу путем дарения, а так же делегировали право решения вопроса о наследовании части имущества отца в его (истца) пользу.

Вместе с тем, поскольку им пропущен установленный законом срок для оформления наследственных прав в нотариальном порядке, получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. Указанные обстоятельства препятствуют реализации прав Болотова В.В. как законного собственника дома фактического принявшего наследство, по распоряжению принадлежим ему имуществом в полном объеме.

Истец Болотова В.В. и его представитель Сысоев Г.В. в судебном заседании требования подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик администрация Мильковского сельского поселения, извещённая о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила. И.о. главы администрации Мильковского сельского поселения В.Г. Бичулев в адресованном суду отзыве, по исковым требованиям, возражений не имеет. Просит дело рассмотреть без участия представителя администрации, в связи с большой загруженностью.

Ответчики: Болотов И.В. и Болотов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо Управление Росреестра по Камчатскому краю извещенное надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

Третье лицо нотариус Мильковского, Быстринского и Соболевского нотариальных округов фио11 извещенная надлежащим образом в судебное заседание не прибыла. В адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть без её участия, возражений по иску не имеет.

Суд, выслушав истца и его представителя, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142, 1145 и 1148 настоящего кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1152, частью 1 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умерла Болотова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.19).

После смерти Болотовой Н.А. открылось наследство, в том числе в виде принадлежащего ей на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.95).

Наследниками первой очереди по закону после смерти Болотовой Н.А. в равных долях являлись её супруг Болотов В.С. и дети Болотов И.В., Болотова В.В., Болотов С.В., которым ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство. Право собственности наследников зарегистрировано в БТИ 5 февраля 1991 года (л.д.93).

ДД.ММ.ГГГГ скончался Болотов В.С., со смертью которого открылось наследство, в том числе в виде принадлежащей ему ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Болотова В.С. приходятся его родные дети Болотов И.В., Болотова В.В., Болотов С.В.

Как установлено в судебном заседании, к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство после смерти Болотова В.С., наследники не обращались.

Вместе с тем, в силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Как установлено из исследованных в судебном заседании письменных доказательств и пояснений сторон, открывшееся после смерти Болотова В.С. наследство в виде принадлежащей ему ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> фактически было принято наследниками первой очереди по закону - его детьми Болотовым И.В., Болотовым В.В,, Болотовым С.В. об этом свидетельствуют те обстоятельства, что ими были приняты меры по содержанию и сохранению наследственного имущества (доказательств обратного суду не представлено).

Право истцов на наследование имущества никем не оспаривалось и не оспаривается, других наследников которые могли бы претендовать на оставшееся после смерти наследодателя имущество, не установлено.

Согласно статье 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Как установлено судом, наследники Болотов И.В. и Болотов И.В. отказались от своей доли наследства открывшегося после смерти Болотова В.С. в пользу своего брата Болотова В.В. (доказательств обратного судом не установлено).

Таким образом, Болотова В.В. как фактически принявший наследство, стал собственником после смерти отца Болотова В.С., ? доли в праве собственности на жилой дом.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Болотова В.В. удовлетворить.

Установить факт принятия Болотовым В.В, наследства открывшегося после смерти Болотова В.С. в виде ? доли в праве собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Болотовым В.В, право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на недвижимое имущество, жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2017 года.

Судья                             А.В. Забиш