Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2423/2014 ~ М-1868/2014 от 09.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.04.2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                Орловой Т.А..,

при секретаре судебного заседания             ХудяковойЮ.А., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2423/14 по иску К. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, ТСЖ «ФИНН», ООО «Приволжье» о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

К. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру № ***, расположенной по адресу: адрес.

Истец К., ее представитель С., действующая на основании доверенности №... от дата, в предварительные судебные заседания, назначенные на дата в 9.00 час. и дата в 14.00 час. дважды не явились без указания уважительных причин. На дата в 9.00 час. и дата в 14.00 час. представитель истца С. извещалась надлежащим образом – лично под роспись, что подтверждается отметкой в справочном листе.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления К. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, ТСЖ «ФИНН», ООО «Приволжье» о признании права собственности в порядке приватизации без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца и её представителя без уважительных причин в судебные заседания.Ответчики Департамент управления имуществом г.о. Самара, ТСЖ «ФИНН», ООО «Приволжье», третьи лица Управление Росреестра по Самарской области, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Управление Роснедвижимости по Самарской области в суд не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения из-за вторичной неявки в суд истца.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление К. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, ТСЖ «ФИНН», ООО «Приволжье» о признании права собственности в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить К. о праве обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья           (подпись)             Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь

2-2423/2014 ~ М-1868/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кичигина Е.С.
Ответчики
ООО "Поволжье"
ТСЖ "ФИНН"
Департамент управления имуществом г.о. Самара
Другие
Управление Роснедвижимости по Самарской бласти
Управление Росреестра по Самарской области
ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Орлова Т. А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
09.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2014Передача материалов судье
10.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2014Подготовка дела (собеседование)
24.04.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.04.2014Предварительное судебное заседание
25.04.2014Предварительное судебное заседание
25.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2014Дело оформлено
14.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее