Определение по делу № 2-788/2012 ~ М-630/2012 от 26.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело №2-788/2012.

с.Кабанск. 31 августа 2012 года.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Болдыревой Н.Н., с участием истца Шепелевой В.Ф., ответчиков Родьевой И.И., Родьевой Н.Ф., вр.и. о.нотариуса Кабанского нотариального округа Ивановой М.С.-Иванова Н.А.,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шепелевой В.Ф. к нотариусу Кабанского нотариального округа Ивановой М.С., Родьевой И.И., Родьевой Н.Ф. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство на жилой дом, свидетельства о регистрации права собственности на жилой дом, на земельный участок, сделки об отчуждении жилого дома, применении последствий недействительности ничтожной сделки, о прекращении записи о регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ

Шепелева В.Ф. обратилась в Кабанский районный суд РБ к нотариусу Кабанского нотариального округа Ивановой М.С., Родьевой И.И., Родьевой Н.Ф. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство на жилой дом в <адрес>, свидетельства о регистрации права собственности на указанный жилой дом, на земельный участок по указанному адресу, сделки об отчуждении указанного жилого дома, применении последствий недействительности ничтожной сделки, о прекращении записи о регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.

При рассмотрении дела истец Шепелева В.Ф. добровольно отказалась от иска в связи с тем, что будет обращаться в суд с другим исковым заявлением по другим основаниям иска и требованиям.

Судом истцу в соответствии с п.2 ст.12, п.2 ст. 173 ГПК РФ разъяснены последствия отказа от иска.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд в соответствии с абз. 1,4 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда,… повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Отказ истца Шепелевой В.Ф. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд на основании п.2 ст.39 ГПК РФ считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

Кроме того, на основании ст.93 ГПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ истцу подлежит возвращению госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченная по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ..

Руководствуясь ст.ст.39,173 абз.1,4 ст.220, ст.221, ст. 93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ Шепелевой В.Ф. от иска к нотариусу Кабанского нотариального округа Ивановой М.С., Родьевой И.И., Родьевой Н.Ф. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство на жилой дом, свидетельства о регистрации права собственности на жилой дом, на земельный участок, сделки об отчуждении жилого дома, применении последствий недействительности ничтожной сделки, о прекращении записи о регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок.

Производство по гражданскому делу №2-788/2012 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Шепелевой В.Ф. возвратить государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Кабанский районный суд.

Судья И.И. Суворова.