Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-161/2017 от 13.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2017 года <адрес>                                

Судья Ленинского районного суда <адрес> Никишов Денис Владимирович (<адрес>),

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Марченкова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП УМВД России по <адрес> ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин., находясь в общественном месте, в помещении <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес посетителей, на законные требования сотрудника полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал, стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, тем самым выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал.

Судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующим убеждениям.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. в помещении <адрес>, совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при изложенных в протоколе обстоятельствах.

Вина ФИО2, помимо полного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности с собранными по делу доказательствами: рапортом сотрудника полиции, объяснениями Парфёновой Н.Н.

Таким образом, судья считает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, его вина, в совершении данного административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнения не вызывает.

При назначении наказания по данному правонарушению, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Смягчающих вину обстоятельств судьёй не установлено.

Отягчающим вину обстоятельством судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения (по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ).

Отмечает, что ФИО2 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, имеет постоянный источник дохода в виде стипендии.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 20 мин., освобожден в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного наказания исчислять с 01 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> со дня вручения или получения копии постановления.



Судья                                         Д.В. Никишов

5-161/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Марченков Александр Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Никишов Д.В.
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
leninsky--sml.sudrf.ru
13.02.2017Передача дела судье
13.02.2017Подготовка дела к рассмотрению
13.02.2017Рассмотрение дела по существу
13.02.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.02.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.02.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
27.02.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее