Решение по делу № 2-2622/2018 (2-10022/2017;) ~ М-7867/2017 от 18.12.2017

Дело № 2-2623/2018

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года                                               г. Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дидур Н.Н.,

при секретаре Иорих Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Белых АБ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

          «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ПАО обратился в суд с иском к Белых А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 12.03.2013 года заключил с ответчиком кредитный договор №, согласно которому Белых А.Б. были предоставлены денежные средства в сумме 50 000 руб. под 34 % годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Поскольку Белых А.Б. ненадлежащим образом исполнялись принятые на себя обязательства, на его счету образовалась задолженность 64 209,01 руб., в том числе по основному долгу – 49 993,11 руб., начисленным процентам – 14 215,90 руб. Просил взыскать указанные суммы с ответчика, а также возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Белых А.Б. в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что 12.03.2013 года «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ОАО и Белых А.Б. заключили кредитный договор №. По условиям данного договора банком ответчику предоставлены кредитные денежные средства в размере 50 000 руб. под 34% годовых. Данный договор заключен путем составления отдельного документа – кредитного соглашения.

Неотъемлемыми условиями данного кредитного соглашения явились Условия кредитования физических лиц.

    Заемщиком Белых А.Б. произведено гашение кредитной задолженности в размере 194 592,68 руб.

              По состоянию на 27.11.2017 года образовалась указанная в иске задолженность в размере 64 209,01 руб., в том числе по основному долгу – 49 993,11 руб., начисленным процентам – 14 215,90 руб.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

    Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих погашение данного долга, либо наличие указанной задолженности в ином размере, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме – 64 209,01 руб., в том числе по основному долгу – 49 993,11 руб., начисленным процентам – 14 215,90 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, возврат уплаченной при подаче иска госпошлины, исчисленной в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 2 126,27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Белых АБ в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору от 12.03.2013 года в размере 64 209,01 руб., возврат госпошлины – 2126,27 руб., всего взыскать 66335, 28 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий                                  Н.Н. Дидур