Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7825/2020 ~ М-7132/2020 от 08.10.2020

<данные изъяты>

УИД 72RS0014-01-2020-009861-48

Дело № 2 – 7825/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Тюмень                                                                                       1 декабря 2020 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

    председательствующего судьи        Дудниченко А.Н.,

    при секретаре                                     Отян В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича к Баканову Константину Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ИП Инюшин К.А. обратился в суд с иском к Баканову Константину Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 501 021,35 рублей, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что КБ «Русский Славянский банк» и Баканов К.В. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 302 800 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 34% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 30.0.2014 по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-Проект» заключены договоры уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвест-Проект» в лице Конкурсного управляющего Мисарова Сергея Владимировича и ИП Инюшиным Кириллом Анатольевичем заключен договор уступки права требования, по которому требования к ответчику уступлены истцу. Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 297 011,16 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 14 010,19 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 34% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 180 000 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 34 годовых, рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения истцом, 10 000 рублей – неустойка на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения истцом, проценты по ставке 34% годовых на сумму основного долга в размере 297 011,16 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 297 011,16 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины 8 210,21 рубль. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражает. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Поскольку ответчиком не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику представлен кредит в сумме 302 800,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 34% годовых, а ответчик обязался возвратить истцу, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Истец исполнил, взятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит.

Должником в нарушение условий кредитного договора неоднократно допускалась просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, в силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, у кредитора возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно частям 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-Проект» заключены договоры уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвест-Проект» в лице Конкурсного управляющего Мисарова Сергея Владимировича и ИП Инюшиным Кириллом Анатольевичем заключен договор уступки права требования.

Как следует из приложения № к договору уступки прав требований № РСБ-291014 от ДД.ММ.ГГГГ к истцу перешло право требования с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 021 рубль 35 копеек, в том числе 297 011 рублей остаток основного долга, 14 010 рублей 19 копеек проценты начисленные, но неуплаченные заемщиком на дату сделки.

Согласно п. 1.1 Договора Цессии от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инвест-Проект» уступает, а ИП Инюшин К.А. принимает в полном объеме требования по кредитным договорам, заключенным Цедентом с физическими лицами и указанным в реестрах Должников, права и обязанности Цедента к Должникам по кредитным договорам переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, включая права, обеспечивающие обязательств, и другие права связанные с уступаемыми правами требования в том числе право на проценты, неустойки.

Таким образом, поскольку условиями кредитного договора было предусмотрено право цедента на начисление договорной неустойки и процентов за пользование кредитом по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, при этом кредитный договор не изменялся и не расторгался, суд приходит к выводу, что к истцу перешли права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 297 011,16 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 14 010,19 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 34% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 180 000 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 34 годовых, рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения истцом, 10 000 рублей – неустойка на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения истцом, проценты по ставке 34% годовых на сумму основного долга в размере 297 011,16 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 297 011,16 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности

Суд принимает расчет задолженности по возврату долга, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не опровергнут и не оспорен в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания задолженности: 297 011,16 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 14 010,19 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 34% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 180 000 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 34 годовых, рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения истцом, 10 000 рублей – неустойка на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения истцом, проценты по ставке 34% годовых на сумму основного долга в размере 297 011,16 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 297 011,16 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 210,21 рублей.

На основании изложенного руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича – удовлетворить.

Взыскать с Баканова Константина Валерьевича в пользу Индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича: 297 011,16 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 14 010,19 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 34% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 180 000 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 34 годовых, рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения истцом, 10 000 рублей – неустойка на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения истцом, проценты по ставке 34% годовых на сумму основного долга в размере 297 011,16 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 297 011,16 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 210,21 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопроси и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                     (подпись)                  А.Н. Дудниченко

Мотивированное решение изготовлено 8 декабря 2020 года.

Председательствующий судья                     (подпись)                  А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>