Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2189/2018 ~ М-2213/2018 от 20.11.2018

Дело № 2-2189/18                                                         З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Соликамск                      24 декабря 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего – судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Басалаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края к Мальцева Н.С. о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

У с т а н о в и л :

    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края обратилось в суд с иском к Мальцева Н.С. о взыскании излишне выплаченных денежных средств. В обоснование иска истец указал, что ответчик Мальцева Н.С. получала социальную пенсию по потере кормильца в связи с обучением в ГБПОУ «Соликамский педагогический колледж им. Раменского» по очной форме обучения. Согласно приказу от <дата> № Мальцева Н.С. отчислена из образовательного учреждения, однако не уведомила об этом истца, в связи с чем ей за период с <дата> по <дата> была выплачена пенсия в размере 57 779 руб. 22 коп. В добровольном порядке ответчик излишне выплаченные денежные средства истцу не возвращает.

Истец – Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края в судебное заседание явку представителя не обеспечил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Мальцева Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации, конверт вернулся в суд за истечением срока хранения. Согласно адресной справке Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Соликамский» Мальцева Н.С., <дата> года рождения, зарегистрирована по адресу: <...> с <дата> по настоящее время.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В силу частей 2, 3 ст. 28 вышеуказанного закона, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Мальцева Н.С., <дата> года рождения, являлась получателем социальной пенсии по потере кормильца в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Заявление о назначении пенсии ответчиком Мальцева Н.С. подано в Пенсионный фонд <дата>, в пункте 4 данного заявления содержится предупреждение о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты (л.д. 3-5), представлена справка ГБПОУ СПО «Соликамский педагогический колледж им. Раменского» № от <дата> о том, что она с <дата> является студентом 1 курса, форма обучения очная, срок окончания обучения <дата> (л.д. 6).

На основании приказа ГБПОУ СПО «Соликамский педагогический колледж им. Раменского» № от <дата> Мальцева Н.С. отчислена из образовательного учреждения (л.д. 8).

Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан <дата> рассмотрен вопрос о переплате пенсии получателю Мальцева Н.С., установлен размер переплаты 57 779 руб. 22 коп. за период с <дата> по <дата>, причина образования переплаты – несвоевременное сообщение об отчислении из учебного заведения (л.д. 10).

Истцом в досудебном порядке в адрес ответчика направлена претензия от <дата> с просьбой погасить переплату в срок до <дата> (л.д. 11).

В заявлении о добровольном возмещении излишне полученных сумм от <дата> Мальцева Н.С. обязалась возместить излишне выплаченную сумму пенсии в срок до <дата> (л.д. 12-15).

Однако сведений о погашении Мальцева Н.С. излишне полученных денежных сумм суду не представлено.

Размер излишне выплаченной суммы у суда сомнений не вызывает, подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 9), ответчиком не оспорен.

С учетом вышеизложенного, исковые требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Муниципального образования «Соликамский городской округ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 933 руб. 38 коп., от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска в суд.     

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края удовлетворить.

Взыскать с Мальцева Н.С. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края излишне выплаченные денежные средства в сумме 57 779 руб. 22 коп. (пятьдесят семь тысяч семьсот семьдесят девять рублей 22 копейки).

Взыскать с Мальцева Н.С. в доход Муниципального образования «Соликамский городской округ» госпошлину в сумме 1 933 руб. 38 коп. (одна тысяча девятьсот тридцать три рубля 38 копеек).

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>.

        Судья                         Н.Б. Слонова