Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5980/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-5980/15

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2015 года                       г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кутушовой Ю.В.,

при секретаре Ермак Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Андрееву О.О о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «***» (далее – Банк) обратился с иском к Андрееву О.О. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указано, что *** между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №***, на основании которого Андрееву О.О. был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме *** на срок *** месяцев под *** годовых. Ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях договора. Погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушение взятых на себя обязательств, должник несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на *** составила ***, в том числе задолженность по неустойке – ***, просроченные проценты за кредит – ***, просроченная ссудная задолженность – ***. Просит расторгнуть кредитный договор №*** от ***, взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, в том числе: *** по имущественным спорам, *** по неимущественным спорам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд взыскать задолженность в пользу Публичного акционерного общества «***», поскольку изменилось наименование организационно-правовой формы Банка.

Ответчик Андреев О.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила возражения на исковое заявление, согласно которым просит отказать в иске, поскольку Андреев О.О. ***, в настоящее время намерен предпринять все возможное для погашения кредитного договора.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании признала исковые требования, просила не расторгать кредитный договор, снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** открытое акционерное общество «***» и Андреев О.О. заключили кредитный договор №*** (далее – Договор) (л.д. 14-21).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора кредитор обязуется предоставить заемщику "Потребительский кредит" в сумме *** под *** годовых на цели личного потребления на срок *** месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно пункту 3.1 Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с Графиком платежей.

Кредит в сумме ***. был зачислен на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Данной выпиской по счету также подтверждается, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

*** истцом направлено в адрес ответчика письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора №*** от *** (л.д. 23), однако данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере *** от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на *** задолженность ответчика составила ***, из которых: *** – просроченная ссудная задолженность, *** – просроченные проценты за кредит, *** – задолженность по неустойке, что подтверждается представленным расчетом суммы задолженности (л.д. 9-11).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца по иску и расчету суммы задолженности, не представлено, следовательно, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, данные требования суд находит подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от *** №*** «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В судебном заседании представитель ответчика оспаривал размер неустойки, исчисленной истцом.

Из представленного истцом расчета следует, что ответчику начислена неустойка в размере *** от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности – в сумме ***, в соответствии с п. 3.3 Договора.

Вместе с тем, по мнению суда, исчисленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком принятого на себя обязательства, кроме того, суд принимает во внимание, что долг ответчика образовался за период его прохождения срочной военной службы.

Истцом не представлены в материалы дела доказательства наступления каких-либо неблагоприятных последствий от ненадлежащего исполнения ответчиком своего обязательства по возврату кредита.

Таким образом, исходя из правовой природы неустойки, как меры ответственности, а не средства обогащения кредитора за счет должника, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер суммы основного долга по договору, суд считает размер исчисленной истцом неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и считает необходимым на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки до ***.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет ***.

Кроме того, согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме ***, в том числе: *** по имущественным требованиям, *** по требованиям неимущественного характера.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на *** организационно-правовая форма юридического лица ОАО «***» (ПАО «***»), в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию в пользу Публичного акционерного общества «***».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «***» ░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «***» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №*** ░ ░░░░░░░ ***., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ***., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ***., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ***., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ***

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №*** ░░ ***, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░