Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-419/2022 от 21.01.2022

№2-419/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                            01 марта 2022 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Сматовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-419/2022 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Козловой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 413 509 рублей 54 копейки, расходов по оплате государственной пошлины – 7 335 рублей 10 копеек.

Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 399 039 рублей 56 копеек под 22,9 % годовых, сроком на 36 месяцев, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 505 дней, уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности, ответчиком не выполнено, до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Козлова Е.Н. в суд не явилась, извещена по последнему известному месту жительства, конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

     В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям кредитного договора банк предоставил кредит в сумме 399 039 рублей 56 копеек под 22,9 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Из п. 12 вышеуказанных условий следует, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых.

    Факт исполнения своих обязательств ПАО «Совкомбанк» по перечислению денежных средств Козловой Е.Н., подтверждается выпиской по счету.

    Согласно выписке по счету, справок по кредиту, Козловой Е.Н. нарушаются условия кредитного договора по его возврату, просроченная задолженность с ДД.ММ.ГГГГ.

    Из расчета задолженности заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 413 509 рублей 54 копейки, в том числе, просроченная задолженность – 358 408 рублей 18 копеек, просроченные проценты – 26 580 рублей 58 копеек, просроченные проценты по просроченной ссуде – 2 102 рубля 52 копейки, неустойка на остаток основного долга – 24 597 рублей 75 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 1 820 рублей 51 копейка.

    При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом поступления денежных сумм в счет погашения кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства.

Возражений по расчету задолженности ответчиком не заявлено, альтернативный расчет, не представлен.

Уведомление о наличии просроченной задолженности ПАО «Совкомбанк» направлено Козловой Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку, установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, требование о взыскании задолженности по кредиту подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 7 335 рублей 10 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

    Взыскать с Козловой Елены Николаевны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 413 509 рублей 54 копейки, в том числе, просроченная задолженность – 358 408 рублей 18 копеек, просроченные проценты – 26 580 рублей 58 копеек, просроченные проценты по просроченной ссуде – 2 102 рубля 52 копейки, неустойка на остаток основного долга – 24 597 рублей 75 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 1 820 рублей 51 копейка, расходы по уплате государственной пошлины – 7 335 рублей 10 копеек, всего 420 844 (четыреста двадцать тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                      Л.А. Загидуллина