Дело № 2-1254/2020
УИД 14RS0019-01-2020-001981-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нерюнгри 12 октября 2020 г.
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Белорусова М.В., Белорусов А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
АО «ДГК» обратилось в суд с иском к Белорусова М.В., Белорусов А.В., мотивируя тем, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, использовали продукцию АО «ДГК» - тепловую энергию для бытового потребления. Однако потребленные ответчиками коммунальные услуги не оплачиваются своевременно, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 53 239 рублей 82 копейки. Судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги был отменен на основании поступивших от ответчиков возражений. Поэтому просит взыскать солидарно с ответчиков Белорусова М.В., Белорусов А.В. задолженность в размере 53 239 рублей 82 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 797 рублей 19 копеек.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от Белорусова М.В., Белорусов А.В. возражений был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании Белорусова М.В., Белорусов А.В. в пользу АО «ДГК» задолженности по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 738 рублей 87 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 509 рублей 97 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 033 рубля 73 копейки.
В связи с отменой судебного приказа требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги предъявлены АО «ДГК» в порядке искового производства.
Согласно справке паспортного стола ООО «Жилремсервис» от ДД.ММ.ГГГГ и адресным справкам ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики Белорусова М.В., Белорусов А.В. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения задолженности) по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещения в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за отопление непосредственно в ресурсоснабжающую организацию.
Согласно протоколу № очередного общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общим собранием принято решение производить оплату за потребленные коммунальные услуги напрямую ресурсоснабжающим организациям.
Из материалов гражданского дела следует, что АО «ДГК» в качестве ресурсоснабжающей организации поставляет в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, следующие коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение, а также водоотведение.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ДГК» и управляющей организацией ООО «Жилищник» заключен договор № теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации, в том числе по объекту, расположенному по адресу: <адрес>.
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по адресу: <адрес> (лицевой счет №) за коммунальные услуги за период с сентября 2017 года по март 2019 года составляет 53 239 рублей 82 копейки. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчиков Белорусова М.В., Белорусов А.В. задолженности за коммунальные услуги в размере 53 239 рублей 82 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Данная сумма подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания».
В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Поскольку количество потребленных услуг каждым сособственником квартиры неопределимо, суд полагает, что обязательство по оплате услуг водоснабжения и водоотведения является солидарным в силу неделимости предмета данного обязательства.
Таким образом, с ответчиков Белорусова М.В., Белорусов А.В. в пользу истца Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в размере 53 239 рублей 82 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
АО «ДГК» при подаче иска была произведена оплата государственной пошлины в размере 1 797 рублей 19 копеек, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, с ответчиков в пользу истца, с учетом требований п. 6 ст. 52 НК РФ, подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1 797 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Белорусова М.В., Белорусов А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с Белорусов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и Белорусова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес> (лицевой счет №) в размере 53 239 рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 797 рублей, а всего 55 036 рублей 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья Е.В. Подголов