Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-86/2013 ~ М-39/2013 от 31.01.2013

Дело

(объединено с )

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лунёвой Т.А.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове Калужской области

                                                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ,

делопо иску Администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Администрация муниципального района «<адрес> и <адрес>» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками был заключен договор аренды земельного участка площадью 19 140 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> для промышленно-производственных целей. В соответствии с условиями договора ежеквартальный размер арендной платы составил 18 613 руб. 65 коп. (п.1.3). Внесение арендной платы предусмотрено не позднее 20 числа последнего месяца квартала. За нарушение указанного срока в соответствии с п.1.8 Договора арендаторы обязаны уплатить арендодателю пеню в размере 0,3% платежа за каждый день просрочки. С 2005 года ответчики не вносят арендную плату по вышеуказанному договору. Задолженность по арендной плате за земельный участок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком ФИО2 составила 418 107 руб.77 коп., за ФИО3 составила 418 107 руб.77 коп., за ФИО1 составила 58 253 руб.95 ко<адрес>, направленные в адрес ответчиков о внесении арендной платы, оставлены без удовлетворения. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчиков указанные суммы задолженности по арендной плате.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация муниципального района «<адрес> и <адрес>» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками был заключен договор аренды земельного участка площадью 28 133 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> для промышленно-производственных целей. В соответствии с условиями договора ежеквартальный размер арендной платы составил 27 359 руб. 34 коп. (п.1.3). Внесение арендной платы предусмотрено не позднее 20 числа последнего месяца квартала. За нарушение указанного срока в соответствии с п.1.8 Договора арендаторы обязаны уплатить арендодателю пеню в размере 0,3% платежа за каждый день просрочки. С 2005 года ответчики не вносят арендную плату по вышеуказанному договору. Задолженность по арендной плате за земельный участок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком ФИО2 составила 614 105 руб.74 коп., за ФИО3 составила 614 105 руб.74 коп., за ФИО1 составила 82 561 руб.32 ко<адрес>, направленные в адрес ответчиков о внесении арендной платы, оставлены без удовлетворения. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчиков указанные суммы задолженности по арендной плате.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.4 ст.151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом однородного характера предъявленных исков, участия одних и тех же сторон, с учетом мнения сторон, рассмотрение исков Администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате по договорам аренды №,059 объединено в одно производство.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 от исковых требований к ФИО2, ФИО3 отказалась, в связи с подписанием соглашения о переводе долга по оплате задолженности по договорам аренды №,059 к новому должнику - ФИО6

       Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

           Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, в соответствии со ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО3 и ФИО6 заключено соглашение о переводе долга ответчиков, согласно которому ФИО6 принимает на себя долги ФИО2 и ФИО3 по договорам аренды от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно гарантийному письму от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 гарантирует Администрации МО «<адрес> и <адрес>» оплату задолженности по арендной плате и пени, числящейся за ФИО2, ФИО3 по договорам аренды от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ) арендатор земельного участка, за исключением резидентов особых экономических зон - арендаторов земельных участков, вправе передать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе отдать арендные права земельного участка в залог и внести их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного товарищества или общества либо паевого взноса в производственный кооператив в пределах срока договора аренды земельного участка без согласия собственника земельного участка при условии его уведомления, если договором аренды земельного участка не предусмотрено иное. В указанных случаях ответственным по договору аренды земельного участка перед арендодателем становится новый арендатор земельного участка, за исключением передачи арендных прав в зало<адрес> этом заключение нового договора аренды земельного участка не требуется.

В силу п.1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

Учитывая изложенные обстоятельства, согласие кредитора - администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» на перевод ответчиками своего долга на другое лицо - ФИО6, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для принятия отказа истца от исковых требований к ФИО2 и ФИО3

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░><░░░░░>» ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░><░░░░░>» ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                                     ░.░. ░░░░░░

2-86/2013 ~ М-39/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кировская районная администрация муниципального района "Город Киров и Кировский район"
Ответчики
Иванов Александр Анатольевич
Филиппов Яков Ефремович
Белый Владимир Леонидович
Суд
Кировский районный суд Калужской области
Судья
Лунева Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
kirovsky--klg.sudrf.ru
31.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2013Передача материалов судье
01.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2013Судебное заседание
15.03.2013Судебное заседание
29.03.2013Судебное заседание
18.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее