Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2291/2014 от 20.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 29 декабря 2014 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Маршовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2291/14 по иску ОАО БАНК ИТБ к Климт ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

у с т а н о в и л:

ОАО БАНК ИТБ обратилось в суд с иском к Климт ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между кредитором Банк ИТБ (ОАО) и заемщиком Климт Т.А. был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, путем акцепта банком оферты заемщика, изложенном в заявлении на получение карты «Банк под рукой», в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта, полученная заемщиком ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно условий договора банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 30 000 рублей, под 35% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Банк обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика. Ответчик обязался осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа. Однако, в нарушение условий договора, обязательства по выплате указанных сумм надлежащим образом не выполнил, ежемесячные платежи не производил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору в размере 75745 рублей 86 копеек, в том числе 29 998 рублей 50 копеек – просроченный основной долг, 33747 рублей 36 копеек – просроченные проценты, 12 000 рублей 00 копеек – штраф. Условиями договора также предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком условия уплаты минимального платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25% в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме. Кроме того, банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО, письменно уведомив об этом заемщика и предоставив требование о досрочном исполнении обязательств. ДД.ММ.ГГГГ требование о полном досрочном исполнении обязательств ответчику было направлено. Однако, до настоящего времени требования банка не выполнены, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
На основании изложенного, истец просит иск удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеуказанной сумме.

В судебное заседание представитель истца Банк ИТБ (ОАО) не явился, ходатайствовал
о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Климт Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявленных исковых требований извещена надлежаще.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия,
а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ИТБ (ОАО) и Климт ФИО7 заключен договору комплексного банковского обслуживания, согласно которому Банк ИТБ (ОАО) (Кредитор) предоставил Климт Т.А. (Заемщик) кредит в размере
30 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, по ставке 35 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов по кредиту заемщик должен был осуществляться путем уплаты ежемесячного платежа.

Истец свои обязательства по договору выполнил, предоставив ответчику Климт Т.А. кредитный лимит в размере 30 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с условиями Договора комплексного банковского обслуживания, а также
п. 3.4. и 4.2. Общих условий, заявления на кредит, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта не позднее 25-го числа каждого месяца. При этом, размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита. Согласно установленным Условиями банковского продукта «Деньги под рукой», в случае нарушения заемщиком условия уплаты минимального платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует
с 26 числа месяца, в котором должен быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.

Обязательства по кредитному договору выполнялись ответчиком Климт Т.А. ненадлежащим образом, что также подтверждается представленным расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету (л.д. 4, 7-9).

Согласно п. 5.3 Общих условий, Банк в случае нарушения Заемщиком любого из обязательств, установленных договором, вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов, комиссии, неустойки, уплаты иных платежей и возмещения иных расходов, установленных Условиями выпуска, с последующим закрытием кредитного лимита путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности.

Истец Банк ИТБ (ОАО) направил ответчику уведомление о досрочной оплате всей суммы кредита по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, требование банка до настоящего времени не исполнено.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и подтверждается выпиской по счету.

Данный расчет задолженности ответчика по кредитному договору в размере 75745 рублей 86 копеек, в том числе 29998,50 рублей – просроченный основной долг, 33747,36 рублей – просроченные проценты, 12000,00 рублей – штраф, суд признает верным, а требования истца в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору – подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2472,38 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО БАНК ИТБ удовлетворить.

Взыскать с Климт ФИО8 в пользу ОАО БАНК ИТБ задолженность по кредитному договору в размере 75745 (семьдесят пять тысяч семьсот сорок пять) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек, из которых: 29998,50 рублей – просроченный основной долг, 33747,36 рублей – просроченные проценты, 12000,00 рублей – штраф).

Взыскать с Климт ФИО9 в пользу ОАО БАНК ИТБ расходы по оплате госпошлины в размере 2472 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.01.2015 года

Судья: Р.Р. Гараева