Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2328/2021 от 12.04.2021

           Дело № 5-2328/21

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Ульяновск                                                                                        12 апреля 2021 года

    Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Хуртина А.В., изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, в отношении Парфенова ФИО3,

    у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Ульяновска из ОМВД РФ по Ленинскому району г. Ульяновска поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, в отношении Парфенова А.В.

    В представленном материале имеется ходатайство Парфенова А.В. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства: <адрес>.

    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

    Таким образом, указанная норма предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.

    По смыслу закона, разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что Кодекс РФ об административных правонарушениях не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин. Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении.

    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Учитывая, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано, в связи с чем заявленное Парфеновым А.В. ходатайство подлежит удовлетворению.

При вышеизложенных обстоятельствах настоящие протокол и другие материалы дела надлежит передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд города Перми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, в отношении Парфенова ФИО4, направить на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми.

Судья                                                                        А.В. Хуртина