Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2558/2010 ~ М-6037/2010 от 08.11.2010

Дело № 2-2558/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Денисовой С.А.,

с участием прокурора Урусовой Т.О.,

при секретаре Орешкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, в здании суда

дело по иску Салмина Юрия Викторовича, Салминой Любови Васильевны, Матвеевой Елены Викторовны к ООО «СТЛ» о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л :

Салмин Ю.В., Салмина Л.В., Матвеева Е.В. обратились в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час водитель Токарев С.Н., управляя автомобилем марки <данные изъяты> рег.знак №, следовал по ФАД «Урал-5» по стороны <адрес> в направлении <адрес>. Двигаясь в указанном направлении и проезжая <данные изъяты> км, он совершил наезд на велосипедиста ФИО7, который двигался в попутном направлении. В результате ДТП велосипедист ФИО7 скончался на месте происшествия. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения, нанесенные ФИО7 в результате велотравмы, имеют признаки тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти пострадавшего. Смерть ФИО7 наступила от тупой сочетанной травмы головы, шеи, таза, конечностей с повреждением костей черепа и головного мозга. Ввиду недостаточности доказательств водитель Токарев С.Н. не был привлечен к уголовной ответственности, уголовное дело Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено.

Считают, что происшедшим ДТП причинен вред их неимущественному благу в связи с потерей близкого и родного им человека – отца и мужа. Происшедшей трагедией им были причинены нравственные страдания, заключающиеся в претерпевании огромного горя, чувства утраты, от последствий которых невозможно оправиться, поскольку они лишены душевного тепла и поддержки со стороны отца и мужа. Причиненный ответчиком моральный вред они оценивают в размере 200000 руб. каждому из них.

На основании вышеизложенного просят взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию в счет возмещения морального вреда сумму в размере 600000 руб.

В судебном заседании истцы Салмин Ю.В., Салмина Л.В. исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Истица Матвеева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, от нее поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.69).

Представитель ответчика ООО «СТЛ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил.

Третье лицо Токарев С.Н. в судебное заседание также не явился, в суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его присутствия, с иском не согласен (л.д.32).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего истцы Салмин Ю.В. и Салмина Л.В. не возражали.

Выслушав пояснения истцов, мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п.2 Постановления № 10 Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994г. под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно п.8 вышеуказанного Постановления, размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час водитель Токарев С.Н., управляя автомобилем марки <данные изъяты> рег.знак №, следовал по ФАД «Урал-5» по стороны <адрес> в направлении <адрес>. Двигаясь в указанном направлении с ближним светом фар и проезжая <данные изъяты> км, расположенный в <адрес>, он совершил наезд на велосипедиста ФИО7, следовавшего в попутном направлении, который в результате ДТП скончался на месте происшествия.

Постановлением ССО СУ при УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, истец Салмин Ю.В. признан потерпевшим по данному уголовному делу (л.д.5,6).

Постановлением ССО СУ при УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № в отношении подозреваемого Токарева С.Н. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ (л.д.7-8).

Судом также установлено, что погибший Салмин В.В. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.7). Вместе с тем, Салмин В.В. должен был действовать в соответствии с требованиями Правил дорожного движения, а именно ч.1 п1.5.

2.3.1,19.1 ч.1. Водитель Токарев С.Н. должен был действовать, руководствуясь требованиями п.10.1 ч.2 ПДД. Таким образом вина в ДТП установлена обоюдной.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, конкретные обстоятельства спора с учетом представленных истцами доказательств о характере причиненных физических и нравственных страданий, учитывая степень вины причинителя вреда, и вины самого потерпевшего, требования разумности и справедливости, суд находит исковые требования Салмина Ю.В., Салминой Л.В., Матвеевой Е.В. о возмещении морального вреда завышенными и подлежащими удовлетворению частично, в сумме 210 000 рублей., т.е. по 70000 руб. на каждого.

Доказательств опровергающих доводы истцов ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» (<░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>1, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>1, ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 70000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░» - 210000 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░