Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-2939/2021 ~ М-2819/2021 от 10.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                   28 сентября 2021 года

                                            дело № 2-2939/2021

                                 УИД 72RS0021-01-2021-003991-37

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.

с участием старшего помощника прокурора Тюменского района Ялдышевой Е.С.

при секретаре Пугиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Каскаринского муниципального образования к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Каскаринского муниципального образования обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с администрацией Борковского муниципального образования Тюменского района Тюменской области. Указывает, что распоряжением администрации Борковского муниципального образования Тюменского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В рамках реализации региональной Программы по переселению граждан из жилых домов блокированной застройки, признанных аварийными до ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирных домов, признанных аварийными до ДД.ММ.ГГГГ по причинам, не связанным с физическим износом в процессе эксплуатации, утвержденной распоряжением Правительства Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ №-рп, ответчикам было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. С ответчиком ФИО1 заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № социального найма жилого помещения по вышеназванному адресу, с включением в качестве членов семьи: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - дочь и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - внук. Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Каскаринского муниципального образования и ФИО1 заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № о расторжении договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>. Спорное помещение ДД.ММ.ГГГГ передано истцу по акту приема-передачи. Отмечает, то в жилом помещении отсутствуют личные вещи ответчиков, однако, ответчики не приняли меры по снятию с регистрационного учета по вышеуказанному и продолжают оставаться зарегистрированным в спорном жилом помещении истца, чем создают ему препятствия в распоряжении собственностью по своему усмотрению. Обращает внимание, что администрация Каскаринского муниципального образования не может осуществить снос многоквартирного дома до снятия с регистрационного учёта по месту жительства ответчиков. Таким образом, истец просит признать ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилыми помещением, и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представителем истца Утешевой Л.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 60), заявлено ходатайство об отказе от иска в части требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, предъявленных к ФИО1, поскольку она добровольно снялась с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Участвующий в деле старший помощник прокурора Ялдышева Е.С. не возражала против прекращения производства по делу в данной части.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тюменский» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в силу ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия отказа от исковых требований и принятия их судом, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, в части требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, предъявленных к ФИО1, прекратить производство по настоящему гражданскому делу в данной части, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, выражен в письменной форме. Последствия отказа от иска в части и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и ему понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 101, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                     О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░               (░░░░░░░)                               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░