Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-75/2021 ~ М-63/2021 от 18.02.2021

Дело № 2-75/2021

УИД №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2021 года                                                                         пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре Шадриной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Мукимову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (ООО «Филберт», истец) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Мукимову А.Р. (ответчик, заемщик) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 587 784 рубля на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по договору, зачислив денежные средства на счет заемщика. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился и согласился с ними, обязался производить погашение кредита и процентов по нему ежемесячными платежами. ДД.ММ.ГГГГ принятые на себя обязательства по возврату кредита ответчик нарушил, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с решением Общего собрания акционеров № от ДД.ММ.ГГГГ изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» (АО «Почта банк»). ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) № №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ответчиком, в размере 621 421 рубля 65 копеек (основной долг – 551 931 рубль 54 копейки, проценты – 62 390 рублей 11 копеек, иные предусмотренные договором платежи – 7 100 рублей), перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». С даты заключения договора цессии по дату подачи искового заявления платежей в счет погашения долга от ответчика не поступало.

Истец просит суд взыскать с Мукимова А.Р. в свою пользу задолженность в размере 621 421 рубль 65 копеек, в том числе: основной долг – 551 931 рубль 54 копейки, проценты – 62 390 рублей 11 копеек, иные платежи – 7 100 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 414 рублей 22 копейки.

В судебное заседание истец, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя не направил, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Возражений относительно иска, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо иных заявлений суду не представила.

В связи с неявкой ответчика, отсутствием его возражений или объяснений относительно исковых требований и отсутствием возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, заключении кредитного договора в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Первый Почтовый», открытии ему счета и предоставлении кредита в размере и на условиях, указанных в договоре, Индивидуальных условиях и Тарифах по предоставлению потребительских кредитов «Первый Почтовый», являющихся неотъемлемыми частями договора (л.д. 8-27).

В соответствии с п.п. 1-6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Первый Почтовый» предусмотрена выдача банком заемщику кредита, с кредитным лимитом 587 784 рубля, в том числе: кредит 1 – 131 784 рубля, кредит 2 – 456 000 рублей. Полная стоимость кредита составляет 19,910 % годовых. Срок возврата кредита 1 – 20 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита 2 – 60 платежных периодов от даты заключения договора. Срок возврата кредита определен датой ДД.ММ.ГГГГ. Размер платежа составляет 15 558 рублей, платежи осуществляются в соответствии с графиком ежемесячно до 04 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик дал согласие банку на оказание услуг по договору и оплату комиссий (п. 17 Индивидуальных условий).

В силу п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (Согласие заемщика), заемщик согласился с общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах банка.

Согласно п. 12 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита, при ненадлежащем исполнении условий договора, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Ответчик принял на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов по нему, уплата ежемесячных платежей производится путем размещения (перечисления) необходимых для ежемесячного платежа денежных средств на текущем счете заемщика, открытом в банке (п.п. 3.1 Общих условий).

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 35).

При заключении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ заемщиком также подано заявление о страховании, в котором он выразил желание заключить договор добровольного страхования клиентов финансовых организаций с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», на основании которого заключен договор страхования, что подтверждается полисом-офертой № L0302/504/31787439/8 «оптимум 3» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить сумму процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Материалами дела подтвержден, в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнут, факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств и условий кредитного договора, выразившийся в невнесении с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячных платежей по уплате основного долга и процентов по кредиту. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору и отсутствия задолженности перед истцом ответчиком не представлено.

Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому (текущему) счету ответчика, открытому в банке (л.д. 35-42).

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен и не опровергнут, соответствует условиям кредитного договора, истории погашений, проверен и признан судом обоснованным.

Согласно Уставу АО «Почта Банк», на основании решением Общего собрания акционеров № от ДД.ММ.ГГГГ, фирменное наименование банка изменено на Акционерное общество "Почта Банк", о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

На основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» договора уступки прав (цессии) № №, к ООО «Филберт» перешло право требования с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) к указанному договору и представленному истцом расчету общая задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 621 421 рубль 65 копеек, в том числе: основной долг – 551 931 рубль 54 копейки, проценты – 62 390 рублей 11 копеек, иные платежи, предусмотренные договором (комиссия) – 7 100 рублей 00 копеек.

Уступка права (требования) по возврату кредита и уплате процентов юридическим лицам, не являющимися кредитными организациями, не противоречит положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» и не влияет на объем прав и обязанностей должника по кредитному договору. Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью.

Пунктом 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора ответчик дал согласие на уступку банком своих прав (требований) по кредиту третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования. Одновременно истцом предложено исполнить обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, перечислив сумму задолженности по указанным в уведомлении реквизитам истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств внесения денежных средств на счет Банка, либо в погашение задолженности по кредиту после состоявшейся уступки права требования – на счет истца, ответчиком не представлено.

Возражений относительно иска, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору и отсутствия задолженности перед истцом ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 621 421 рубль 65 копеек являются законными, обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 414 рублей 22 копейки.

Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мукимова А.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» денежные средства в сумме 630 835 рублей 87 копеек, в том числе:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 621 421 рубль 65 копеек, в том числе: основной долг – 551 931 рубль 54 копейки, проценты – 62 390 рублей 11 копеек, иные платежи – 7 100 рублей 00 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 414 рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в Муезерский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                                                                                                 Н.И. Антонов

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья -                                                                                                 Н.И. Антонов