Определение по делу № 12-119/2018 от 27.06.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Калининского районного суда <адрес> Надежкин Е.В., при секретаре Веркошанской И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семенова Д. С. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ОГИБДД УМВД России по <адрес> о привлечении Семенова Д.С. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. в Калининский районный суд <адрес> от Семенова Д.С. поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ОГИБДД УМВД России по <адрес> о привлечении Семенова Д.С. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ. Согласно представленных в суд материалов дела об административном правонарушении место совершения административного правонарушения <адрес>, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом ОГИБДД УМВД России по <адрес>. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана заявителем по месту своего жительства.

Заявитель Семенов Д.С. в судебном заседании пояснил, что имеет право на подачу рассматриваемой жалобы по месту своего жительства.

Суд, выслушав пояснение заявителя, изучив жалобу с приложенными документами, пришел к следующему выводу:

На основании ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Суд при разрешении вопроса о передаче рассматриваемой жалобы по подведомственности принимает во внимание правовую позицию ВС РФ, изложенную в п. 30 Постановления Пленума ВС РФ № от 24.03.05г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно которой при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Определение места рассмотрения дела регламентировано положениями ст. 29.5 КоАП РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что жалоба Семенова Д.С. на постановление по делу об административном правонарушении подведомственна для рассмотрения Ленинскому районному суду <адрес>, так как административное правонарушение было совершено заявителем на территории <адрес> по адресу <адрес>, что территориально расположено в <адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом ОГИБДД УМВД России по <адрес>, по указанному адресу, оснований для рассмотрения жалобы по месту жительства заявителя не усматривается.

На основании п.4 ч.1 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного жалоба Семенова Д.С. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 30.2 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

Жалобу Семенова Д. С. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ОГИБДД УМВД России по <адрес> о привлечении Семенова Д.С. к административной ответственности по ч. ст. 12.18 КоАП РФ- передать для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения определения или вручения копии определения.

Судья (подпись) Е.В. Надежкин