Решение по делу № 11-28/2019 от 25.01.2019

Дело № 11-28/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           15 февраля 2019 года

           Левобережный районный суд г. Воронежа в    составе:

председательствующего    судьи      Филимоновой Л.В.

при секретаре                                    Потаенковой А.Г.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал по частной жалобе ООО «Ава-кров» на определение мирового судьи судебного участка №4 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 21.11.2018г. о возвращении заявления ООО «АВА-кров» к Гунькину V/F/ Гунькиной Y/D/, действующей в интересах несовершеннолетнего Гунькина V/F/, Гунькиной N/D/, о вынесение приказа о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ООО «АВА-кров» обратилось в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с должников Гунькина М.А., при недостаточности средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возложить на его законного представителя – мать Гунькину Н.В., до совершеннолетия, за период с 24.12.2017г. по 30.09.2018г. с Гунькина М.А., и Гунькиной Т.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2013г. по 30.09.2018г., в размере 134 444,71 руб., пени за период с 24.06.2013г. по 30.09.2018г., в размере 62 551,09 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 569,96 руб.

          Определением мирового судьи от 21.11.2018 года заявление ООО «АВА-кров» о вынесении судебного приказа о взыскании с Гунькина М.А., законного представителя несовершеннолетнего Гунькина М.А. – Гунькиной Н.В., Гунькиной Т.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени и судебных расходов по оплате государственной пошлины возвращено по мотиву того, что должники являются долевыми собственниками, поэтому обязательства должников по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества являются долевыми ( л.д. 3).

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, взыскатель ООО «АВА-кров» подал частную жалобу, в которой просил отменить определение мирового судьи от 21.11.2018 года.

Проверив материал, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

           Мировой судья, возвращая заявление о вынесении судебного приказа, пришел к выводу о том, что в нем содержатся требования к нескольким должникам, обязательства которых являются долевыми. При этом, в материале имеется копия заявления о вынесении судебного приказа, согласно которого к нему были приложены документы, в частности: выписка из домовой книги в отношении должников, справка о зарегистрированных, ксерокопии свидетельств о собственности.

          Указанные документы в качестве приложения к заявлению в материале в отношении Гунькина М.А., Гунькиной Н.В., Гунькиной Т.В. отсутствуют, что препятствует суду апелляционной инстанции проверить законность и обоснованность определения мирового судьи и доводы частной жалобы по существу, приложены документы в отношении Милашенко В.А., Соболевой Г.В., Соболевой А.Г..

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости снятия данного материала с апелляционного рассмотрения и возвращения мировому судье для надлежащего оформления.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ,

определил:

Материал по частной жалобе ООО «АВА-кров» на определение мирового судьи судебного участка № 4 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 21.11.2018 г. «о возвращении заявления о вынесении судебного приказа» по делу по заявлению ООО «АВА-кров» о вынесении судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с должников Гунькина М.А., при недостаточности средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возложить на его законного представителя – мать Гунькину Н.В., до совершеннолетия, за период с 24.12.2017г. по 30.09.2018г., с Гунькина М.А., и Гунькиной Т.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2013г. по 30.09.2018г., в размере 134 444,71 руб., пени за период с 24.06.2013г. по 30.09.2018г., в размере 62 551,09 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 569,96 руб. – снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для надлежащего оформления.

      Судья:                            Филимонова Л.В.