Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-86/2022 от 31.08.2022

Уголовное дело № 1-1-86/2022

УИД 73RS0008-01-2022-001039-67

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Инза Ульяновской области 20 сентября 2022 года

Инзенский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Инзенского межрайонного прокурора Ульяновской области Штрымовой Я.В.,

подсудимого Герасимова Ф.И.,

защитника в лице адвоката Инзенского филиала № 2 УОКА Салеева Р.Р., представившего удостоверение № 1449 и ордер № 126 от 22.07.2022,

при секретаре Трифоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Герасимова Ф.И., *** ранее судимого:

1) 12.01.2015 Инзенским районным судом Ульяновской области (с учетом постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22.11.2016) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освободившегося 24.03.2017 по отбытии срока наказания;

2) 10.05.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Инзенского судебного района Ульяновской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Инзенского районного суда Ульяновской области от 03.06.2019 условное осуждение по приговору от 10.05.2018 отменено, направлен в исправительную строгого режима для отбывания назначенного приговором наказания в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев; освободившегося 02.04.2020 по отбытии срока наказания;

3) 31.03.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Инзенского судебного района Ульяновской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 03.12.2021 условно-досрочно по постановлению Заволжского районного суда г. Ульяновска от 22.11.2021 на неотбытый срок на 2 месяца 8 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимов Ф.И., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно в период с 21.03.2022 по 06.06.2022 не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Герасимова Ф.И. решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 10.11.2021, вступившим в законную силу 25.11.2021, установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением в отношении него следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, на территории Российской Федерации в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запрет выезжать за пределы Ульяновской области, за исключением периодов осуществления трудовой деятельности; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 18.02.2022 Герасимов Ф.И. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Инзенский», где было заведено дело административного надзора. В этот же день Герасимов Ф.И. был ознакомлен с заключением о заведении в отношении него дела административного надзора и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, и до него были доведены установленные в отношении него судом административные ограничения, он был ознакомлен с предупреждениями, в котором изложены положения Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а именно за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Осознавая все правовые последствия нарушений установленных административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, Герасимов Ф.И., проживающий по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с. ... умышленно, с целью уклонения от административного надзора и неоднократного несоблюдения установленного ему судом в соответствии с федеральным законом ограничения, совершения административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно, в течение одного года в период с 21.03.2022 по 16.04.2022, неоднократно не соблюдал установленное ему судом ограничение, за что был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административного ограничения, и нарушение общественного порядка.

Так, Герасимов Ф.И., в отношении которого установлен административный надзор решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 10.11.2021, проживая по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с. ..., нарушил установленное в отношении него ограничение, а именно, отсутствовал по месту своего жительства в период с 23 час. 47 мин. до 23 час. 57 мин. 21.03.2022, за что он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 8 суток. Постановление по делу об административном правонарушении от 25.03.2022 вступило в законную силу 05.04.2022.

Так, 16.04.2022, в период с 00 час. 59 мин. по 01 час. 07 мин., Герасимов Ф.И., являясь лицом, в отношении которого решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 10.11.2021 установлен административный надзор, нарушил ограничение, установленное судом, а именно отсутствовал по месту жительства по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с. ... будучи привлеченным 25.03.2022 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 24.05.2022 Герасимову Ф.И. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Инзенского судебного района Ульяновской области назначено наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 06.06.2022.

06.06.2022, в 23 час. 10 мин., у дома № ..., Ульяновской области, Герасимов Ф.И., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи неоднократно привлеченным к ответственности за несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, имея запрет на пребывание в период с 22-00 до 06-00 часов следующего дня вне жилого помещения по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с. ... в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, из полости его рта исходил резкий запах алкоголя, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид и несвязанную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 08.06.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Инзенского судебного района Ульяновской области Герасимов Ф.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Постановление вступило в законную силу 21.06.2022.

Таким образом, Герасимов Ф.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

После ознакомления с материалами дела обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, указав, что вину он признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, пределы и порядок обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании подсудимый Герасимов Ф.И. заявил, что вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Заслушав мнение защитника Салеева Р.Р., поддержавшего позицию подсудимого, и учитывая, что у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к следующему.

Установлено, что подсудимый добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника, в период, установленный статьей 315 УПК РФ.

Герасимов Ф.И. согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, он понимает его существо, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и поддержал его в судебном заседании.

Совершённое подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился Герасимов Ф.И., является обоснованным, и подтверждается доказательствами по делу, а все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд постановляет по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

По месту жительства Герасимов Ф.И. со стороны администрации характеризуется посредственно, со стороны участкового-уполномоченного полиции - с отрицательной стороны, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, ***, состоит на «Д» учете у врача-нарколога ГУЗ «Инзенская РБ» с ... с диагнозом ***», на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 88-93, 95, 101, 105,), жалоб на состояние здоровья со стороны психической деятельности не имеет. Исследованные в суде обстоятельства (в том числе данные, характеризующие личность подсудимого), не дают оснований сомневаться в его психической полноценности в период совершения преступления и судебного разбирательства.

На основании чего суд признает Герасимова Ф.И. вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, и состояние здоровья его родного брата, являющегося инвалидом.

При этом суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, поскольку уголовное дело было возбуждено в отношении Герасимова Ф.И. на основании материалов доследственной проверки по факту неоднократного несоблюдения ограничения, установленного ему в связи с административным надзором, которое было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при этом обстоятельства, подлежащие доказыванию и выяснению, были установлены органом следствия, в том числе на основе документов, содержащихся в деле административного надзора и деле об административном правонарушении. Таким образом, Герасимов Ф.И. не сообщил органам следствия какую-либо новую информацию, которая бы имела юридически важное значение для раскрытия и расследования преступления, установления обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Вопреки позиции государственного обвинителя, суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Герасимова Ф.И., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидива преступлений, поскольку осужденный является специальным субъектом по признаку судимости, которая входит в объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ данная судимость сама по себе не может повторно учитываться как отягчающее наказание обстоятельство.

    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение целей наказания, в том числе исправления Герасимова Ф.И., возможно только в условиях назначения ему наказания в виде лишения свободы и его изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, и считает, что применение данного вида наказания окажет должное влияние на подсудимого и будет способствовать его исправлению.

    Оснований для назначения иного вида наказания, в том числе с применением положений ст. 53.1 УК РФ, за совершенное Герасимовым Ф.И. преступление, суд не находит.

    Исходя из вышеизложенных обстоятельств, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершённого преступления, суд не находит оснований для применения условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

Поскольку уголовное дело по обвинению Герасимова Ф.И. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то при назначении ему наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных смягчающих наказание обстоятельств, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, а также поведением подсудимого, как во время его совершения, так и после совершения, судом не установлено. Поэтому суд не усматривает возможности для назначения Герасимову Ф.И. наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого Герасимова Ф.И. от уголовной ответственности либо наказания, по делу не имеется.

Поскольку подсудимый ранее отбывал лишение свободы за совершение тяжкого преступления и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, за которое он осуждается к реальному лишению свободы, то в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 18 и ст. 58 УК РФ суд считает необходимым определить Герасимову Ф.И. для отбывания наказания колонию строгого режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Герасимову Ф.И., суд полагает изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России Ульяновской области.

Срок наказания Герасимову Ф.И. подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

В этой связи, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Герасимову Ф.И. необходимо зачесть время содержания под стражей с 20.09.2022 до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, то в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Салеева Р.Р. в ходе следствия взысканию с Герасимова Ф.И. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Герасимова Ф.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (Пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Герасимову Ф.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Ульяновской области.

На основании пункта «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Герасимову Ф.И. время содержания под стражей с 20 сентября 2022 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № 19 в отношении Герасимова Ф.И., переданное на ответственное хранение в МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области, оставить в МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области по принадлежности, и приговор в этой части считать исполненным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.В. Лукьянова