Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-152/2016 от 22.11.2016

Дело № 1-152/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ленинск     14 декабря 2016 года.

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Косаревой Т.Ж.,

при секретаре Клинковой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Лян А.Е.,

подсудимого ФИО,

защитника – адвоката Д.О.А.,

представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 19 августа 2010 года <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 24 июля 2012 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором <данные изъяты> от 19.08.2010 года, и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> от 19.08.2010 года окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился по сроку ДД.ММ.ГГГГ из ИК-№ <адрес>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут в городе <адрес> ФИО, находясь во дворе домовладения по адресу: <адрес>, зная об отсутствии хозяина домовладения Потерпевший №1, имея умысел на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, путем выставления стекла в окне, незаконно проник в жилой дом, откуда <данные изъяты> похитил бывший в использовании ресивер марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив последнему ущерб на указанную сумму. С места совершения преступления ФИО скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 30 минут в р.<адрес> ФИО, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у своего знакомого Потерпевший №2 по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем что Потерпевший №2 сильно опьянел и уснул, и за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, <данные изъяты> похитил принадлежащий Потерпевший №2 сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящейся в нем картой памяти объемом 16 Gb стоимостью <данные изъяты> рублей. С места совершения преступления ФИО скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно в присутствии защитника ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие, от которых поступили заявления, не возражают против заявленного ходатайства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства, и постановить приговор без проведения судебного расследования.

Давая юридическую оценку действиям ФИО, суд считает, что им совершены преступления, предусмотренные:

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого ему преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

    В качестве смягчающего наказание ФИО обстоятельства, суд признает явку с повинной, признание вины, способствование расследованию преступления, как в ходе следствия, так и в судебном заседании, наличие на иждивении малолетних детей, болезнь (ФИО <данные изъяты>), т.е. установлены смягчающие наказание обстоятельства, в том числе предусмотренные п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

    Отягчающим наказание ФИО обстоятельством, суд признает рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, т.е. оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, и ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Судом изучена личность ФИО, который положительно характеризуется по месту работы и удовлетворительно по последнему месту жительства. ФИО ранее судим 19 августа 2010 года <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 24 июля 2012 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы, т.е. за преступления средней тяжести и тяжкое, судимости не сняты и не погашены, вновь совершил преступления средней тяжести и тяжкое, и суд усматривает в его действиях рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не применять.

    Гражданский иск не заявлен.

    Вещественные доказательства - ресивер марки «<данные изъяты>», преданный на хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить в распоряжении последнего, копии закупочного акта № от ДД.ММ.ГГГГ и товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенные к материалам дела на листах 171, 172, хранить с материалами уголовного дела.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ 2 года лишения свободы,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 1 год 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить ФИО 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Засчитать в срок отбывания наказания предварительное содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства - ресивер марки «<данные изъяты>», преданный на хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить в распоряжении последнего, копии закупочного акта № от ДД.ММ.ГГГГ и товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенные к материалам дела на листах 171, 172, хранить с материалами уголовного дела.

     Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение десяти суток, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья Косарева Т.Ж.

    Копия верна. Судья