Дело № 4/7-4/2021 года
УИД 60RS0008-01-2021-000395-77
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Дно Псковской области 23 июля 2021 года
Дновский районный суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Иванова В.Ю.,
с участием: и.о. заместителя прокурора Дновского района Псковской области ***
осужденного Иванова С.А.,
при секретаре ***
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осужденного
Иванова С. А., дд.мм.гг. года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, состоящего в браке, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, со средним специальным образованием, работающего *** военнообязанного, ранее судимого,
У С Т А Н О В И Л:
11 июня 2020 года приговором Дновского районного суда Псковской области И. С.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, в течение которого обязан не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место жительства в период времени с 23 часов до 6 часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе.
И. С.А. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости. В обоснование указал, что с *** года состоит на учете в Порховском межмуниципальном филиале на территории Дновского района ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Псковской области, *** года ему письменно разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения.
В период испытательного срока он сумел доказать свое исправление, так как нарушений порядка и условий отбывания наказания, не допустил, к административной и уголовной ответственности не привлекался, отбыл более половины испытательного срока.
Осужденный И. С.А. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство по основаниям, указанным в нём и дополнил, что встал на путь исправления, понял ошибочность своего поведения, намерен и в дальнейшем вести законопослушный образ жизни
Начальник Порховского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области *** в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, ходатайство осужденного поддерживает и считает, что он встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания.
Из информации предоставленной начальником Порховского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области ***. следует, что Иванов С.И. в период испытательного срока зарекомендовал себя с положительной стороны, в быту ведет себя правильно, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало, к уголовной и административной ответственности за указанный период не привлекался, к обязанностям, возложенным на него судом, относится добросовестно, в УИИ является ежемесячно в установленный день, исковой задолженности по приговору суда не имеет.
И.о. заместителя прокурора Дновского района Псковской области *** выразила мнение, что исследованные судом материалы подтверждают, что И. С.И. в течение длительного времени ведёт себя безупречно, что позволяет сделать вывод о его исправлении, и отсутствии необходимости в дальнейшем отбытии наказания. Все установленные законом условия соблюдены, а поэтому заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Заслушав участников процесса и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном судебным решением, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Согласно ч.5 ст.86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
В судебном заседании установлено, что 11 июня 2020 года приговором Дновского районного суда Псковской области И. С.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, в течение которого обязан не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место жительства в период времени с 23 часов до 6 часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе. Приговор вступил в законную силу 23 июня 2020 года.
26 июня 2020 года И. С.И. был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ознакомлен с условиями отбывания наказания, о чём дал подписку.
Осужденный состоит в браке, имеет на иждивении двоих детей, работает в должности *** по средствам автоматики и приборам технологического оборудования участка производства Дно, производственного участка ***
За весь период испытательного срока, УУП ОП по Дновскому району МО МВД России «Дедовичский» по месту жительства И. С.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекался.
По месту работы начальником производственного участка Санкт –Петербург Витебский Иванов С.А. характеризуется как честный и добросовестный работник, способен качественно и в установленные сроки выполнять порученные ему задания, в коллективе поддерживает ровные деловые отношения, всегда готов оказать помощь своим коллегам, замечаний по нарушению трудовой и технологической дисциплины не имеет.
По сведениям ИАЗ ОП по Дновскому району И. С.А. к административной ответственности в период с *** года не привлекался.
Из психологической характеристики осужденного Иванова С.А. следует, что криминально-значимых личностных особенностей и склонности к отклоняющемуся поведению у него не выявлено, отношение к труду позитивное.
Согласно материалам личного дела осужденного Иванова С.А., в период испытательного срока, сотрудниками УИИ и УУП по Дновскому району осуществлялся контроль за его поведением, с ним проводились профилактические беседы и проверки по месту жительства, фактов нарушений общественного порядка и условий отбывания наказания не выявлено, в быту и общественных местах ведёт себя достойно.
Примерное поведение осужденного И. С.А. продолжается достаточно длительное время, что свидетельствует о его высокой степени исправления.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что осужденный И. С.А. своим безупречным поведением доказал свое исправление, не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания, а поэтому имеются все законные основания для удовлетворения заявленного ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 400 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Иванова С. А. об отмене условного осуждения и снятии судимости – удовлетворить.
Отменить условное осуждение по приговору Дновского районного суда Псковской области от 11 июня 2020 года в отношении осужденного Иванова С. А. и снять с него судимость.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Иванов В.Ю,