Решение по делу № 02-2663/2021 от 22.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2021 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Рудоминой А.А., с участием ответчика Шахова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2663/2021 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к ООО «ГЛОБУСАГРО», Шахову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ООО «ГЛОБУСАГРО», Шахову Сергею Александровичу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитным Договорам № 038/9038/00017-2059 от 01.03.2019 г. в размере 186 551 руб. 71 коп., № 038/9038/017-21 от 27.05.2019 г. в размере 222 038 руб. 66 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 286 руб.

В обоснование исковых требований истцом указано, что 01.03.2019 г. между Банком (Кредитор) и ООО «ГЛОБУСАРГО» (далее – Заемщик) был заключен кредитный Договор № 038/9038/00017-2059, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в размере 283 000 руб., сроком по 01.03.2021 г., под 17 % годовых.

По условиям договором Заемщик обязался производить погашение основного долга и начисленных процентов по кредиту ежемесячно 01 числа и в дату окончательного погашения кредита.

Однако, начиная с 07.05.2020 г. Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 28.01.2021 г. у Заемщика имеется задолженность в размере 186 551 руб. 71 коп., в том числе 180 155 руб. 85 коп. – просроченная ссудная задолженность; 265 руб. 92 оп. – неустойка на просроченные проценты; 6 129 руб. 94 коп. – неустойка на просроченную ссудную задолженность.

Надлежащее исполнение Заемщиком взятых на себя по кредитному договору обязательств обеспечено поручительством Шахова С.В. в соответствии с Договором поручительства № 038/9038/00017-2059/1 от 01.03.2019 г., в силу которого поручитель обязался отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов и иных платежей.

Также, между теми же сторонами, 27.05.2019 г. был заключен Кредитный договор № 038/9038/017-21, в соответствии с которым истец передал ООО «ГЛОБУСАРГО» денежные средства в размере 283 000 руб., сроком по 27.05.2021 г., под 17 % годовых, в соответствии с которым Заемщик обязался производить погашение основного долга и начисленных процентов по кредиту ежемесячно 27 числа каждого месяца и в дату окончания погашения кредита.

Однако, начиная с 28.12.2019 г. Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долгая оплаты процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 25.01.2021 г. у Заемщика имеется задолженность в размере 222 038 руб. 66 коп., в том числе 216897 руб. 07 коп. – просроченная ссудная задолженность; 661 руб. 53 оп. – неустойка на просроченные проценты; 4480 руб. 06 коп. – неустойка на просроченную ссудную задолженность.

Надлежащее исполнение Заемщиком взятых на себя по Договору обязательств обеспечено поручительством Шахова С.В. в соответствии с Договором поручительства № 038/9038/017-21/1 от 27.05.2019 г., в силу которого поручитель обязался отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов и иных платежей.

Истец, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шахов С.А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований полагая сумму заявленную ко взысканию завышенной, а расчет неверным.

Ответчик ООО «ГЛОБУСАРГО», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечило, возражений по существу заявленных исковых требований не представило.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса.

Суд, выслушав ответчика Шахова С.А., исследовав письменные материалы дела в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ о кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, письменными материалами дела подтверждается, что 01.03.2019 между истцом (далее – Кредитор) и ООО «ГЛОБУСАРГО» (далее – Заемщик) был заключен Кредитный оговор № 038/9038/00017-2059, в соответствии с которым (п. 1, п. 2 Договора) Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере 283 000 рублей на срок по 01.03.2021 г., а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

По условиям Договора Заемщик обязался производить погашение основного долга и начисленных процентов по кредиту ежемесячно 01 числа и в дату окончательного погашения кредита.

Из дела видно, что Кредитор 01.03.2019 г. перечислил Заемщику сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заёмщика.

Пунктом 5 Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пункт 3.3 Приложения № 1 к Договору 1 предусмотрено право Кредитора потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 6 Договора обеспечено поручительством Шахова Сергея Александровича в соответствии с Договором поручительства № 038/9038/00017-2059/1 от 01.03.2019 г.

Согласно п. 1.1. Приложения № 1 к Договору Поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору

Также судом установлено, материалами дела подтверждено, что между Банком и ООО «ГЛОБУСАРГО» 27.05.2019 г. был заключен кредитный Договор № 038/9038/017-21, в соответствии с которым (п.1, п.2) Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме 283 000 рублей на срок по 27.05.2021 г. под 17 процентов годовых.

По условиям данного договора Заемщик обязался производить погашение основного долга и начисленных процентов по кредиту ежемесячно 27 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

Из материалов дела следует, что Банк 27.05.2019 г. перечислил Заемщику сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заёмщика.

Пунктом 5 кредитного договора от 27.05.2019 г. предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором 2, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пункт 3.3 Приложения № 1 к указанному Договору предусматривает право Кредитора потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам).

Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с пунктом 6 Договора от 27.05.2019 г. обеспечено поручительством Шахова Сергея Александровича в соответствии с Договором поручительства от 27.05.2019 № 038/9038/017-21/1, в силу п. п.1.1. Приложения № 1 которого Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора поручительства 2, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Платежи в счет погашения задолженности по кредитным договорам Заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм подлежащих выплате.

Задолженность Заемщика по кредитному договору № 038/9038/00017-2059 от 01.03.2019 г. по состоянию на 28.01.2021 г. составляет 186 551 руб. 71 коп., в том числе 180 155 руб. 85 коп. – просроченная ссудная задолженность; 265 руб. 92 оп. – неустойка на просроченные проценты; 6 129 руб. 94 коп. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, а по договору № 038/9038/017-21 от 27.05.2019 г. по состоянию на 25.01.2021 г. - 222 038 руб. 66 коп., в том числе 216897 руб. 07 коп. – просроченная ссудная задолженность; 661 руб. 53 оп. – неустойка на просроченные проценты; 4480 руб. 06 коп. – неустойка на просроченную ссудную задолженность.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен, принят как исчисленный верно, ответчиками не оспорен, котрасчет суду не предоставлен.

Согласно части первой ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В обоснование заявленных требований истцом указывается, что в течение срока действия кредитных договоров заемщиком нарушались предусмотренные кредитными договорами сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что не было оспорено в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно частям 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиками своих обязательств по договору не представлено, в ходе рассмотрения дела судом не получено. При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца госпошлину в размере 7 286 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к ООО «ГЛОБУСАГРО», Шахову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ГЛОБУСАГРО», Шахова Сергея Александровича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк:

задолженность по кредитному договору № 038/9038/00017-2059 от 01.03.2019 г. в размере 186 551 руб. 71 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 180 155 руб. 85 коп., неустойка на просроченные проценты – 265 руб. 92 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность 6 129 руб. 94 коп.

задолженность по кредитному договору № 038/9038/017-21 от 27.05.2019 г. в размере 222 038 руб. 66 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность –216 897 руб. 07 коп., неустойка на просроченные проценты – 661 руб. 53 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность 4 480 руб. 06 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 286 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2021 г.

5