Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-293/2017 ~ М-270/2017 от 11.07.2017

Дело № 2а-293/2017 г.

                                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       02 августа 2017 года                                                                               г. Новохоперск

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи                      Житиневой Е.В., при секретаре Руденко О.Ю., с участием административного истца            Дебелого В. А., административного ответчика - представителя администрации Елань-Коленовского городского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области Рясковой Е.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Дебелого Владимира Алексеевича к администрации Елань-Коленовского городского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области об оспаривании действий органов местного самоуправления

                                                                   УСТАНОВИЛ:

          Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к административным ответчику мотивируя тем, что он с семьей 28 октября 1998 года по ордеру № получил квартиру, расположенную по адресу <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, <адрес>, в которой проживал длительное время, неся бремя содержания помещения, своевременно оплачивая коммунальные платежи. На основании этого ордера он и члены семьи зарегистрированы в предоставленном помещении. С течением времени здание претерпело значительные разрушения, протекла крыша, обрушились потолки и т.п. В доме отсутствует водоснабжение, нет газа, отсутствуют элементарные условия существования (туалет, душевая). На основании вышеуказанного ордера, 16.06.2011 года с ним был заключен договор социального найма жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> рабочий <адрес> <адрес> <адрес>, состоящую из двух жилых комнат, общей площадью 43,9 кв.м, для целей постоянного проживания его семьи. Согласно условий п. 1.1. вышеуказанного договора, помещение передавалось в бессрочное возмездное владение и пользование, на пять лет, хотя ограничение срока противоречит законодательству РФ. При оформлении социальных выплат дочери Дебелой Е.В., зарегистрированной по договору социального найма помещения, выяснилось, что у помещения, изменилась адресная принадлежность и нет возможности оформить социальные выплаты без изменения адреса регистрации в паспорте. Он обратился к главе администрации Елань-Коленовского городского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области ФИО5 с заявлением о выдаче документа об изменении адресной принадлежности помещения для службы УФМС. На его заявление от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре входящей документации под №, ДД.ММ.ГГГГ был получен отказ о предоставлении мне документов и даны рекомендации по выписке из предоставленного по закону помещения. Отказ в выдаче документа считает незаконным и нарушающим его права и нормы п.1 ст.32, пп.21 ст.14 Федерального Закона от 06.10.2003 года "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ".

             В связи с чем просит признать незаконным отказ главы администрации Елань-Коленовского городского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области Подшивалова А.Ю. о предоставлении документов об изменении адресной принадлежности и обязать администрацию Елань-Коленовского городского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области выдать ему выписку из постановления об изменении адресной принадлежности помещения для предоставления в УФМС по Новохоперскому району Воронежской области для внесения изменений в паспортные данные.

       В судебном заседании административный истец просил производство по делу прекратить, т.к. до судебного заседания административным ответчиком выдан требуемый документ.

Представитель административного истца просил дело рассмотреть в его отсутствие в связи с убытием в другой регион по семейным обстоятельствам.

       Представитель административного ответчика пояснила, что не возражает в прекращении дела, т.к., действительно, до судебного заседания Дебелому В.А. была выдана справка об изменении адресной принадлежности его квартиры.

      Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из представленных материалов и пояснений сторон, Дебелому В.А. выдана выписка из постановления об изменении адресной принадлежности квартиры, в которой он зарегистрирован.

Таким образом, принятое решение об отказе в выдаче требуемого документа фактически пересмотрено, а потому перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. В данном случае пропадает предмет административного спора, что является основанием для прекращения судом производства по делу.

Само по себе признание указанного действия незаконным не повлечет оснований к возложению на административного ответчика каких-либо обязанностей, с учетом выдачи административным ответчиком требуемого документа, получение которого истец не оспаривает.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 225 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

        Производство по административному делу по административному исковому заявлению Дебелого Владимира Алексеевича к администрации Елань-Коленовского городского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области об оспаривании действий органов местного самоуправления прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Дебелому Владимиру Алексеевичу государственную пошлину в сумме 300 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Новохоперский районный суд.

      Судья Новохоперского районного суда                                             Е.В. Житинева