Постановление по делу № 4/13-91/2021 от 20.04.2021

4/13-91/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лабытнанги 25 июня 2021 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего – судьи Тихоновой О.В., с участием заместителя прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях ЯНАО Степанова М.С., при секретаре судебного заседания Карповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:

Карнарука ФИО5, ..., судимого:

09 февраля 1998 года судом ЯНАО (с учётом определения ВерховногоСуда РФ от 31 августа 1998 года) по п. «з» ч.2 ст.105, п.п. «в,г» ч.3 ст.162, ч.2 ст.325, ч.3 ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 30.12.2011 года,

о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, проверив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

Карнарук В.А. осужден 11 сентября 2020 года Ноябрьским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа (с учетом апелляционного определения суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 ноября 2020 года) по ч.1 ст.105, ч.1 ст.318, ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В ходатайстве осужденный просит приговоры, постановленные в отношении него, привести в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ, улучшающими его положение, смягчить назначенное наказание.

Осужденный Карнарук В.А. о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Прокурор в судебном заседании полагал, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению при наличии к тому законных оснований.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников, суд приходит к следующему.

Судом при постановлении приговора от 11.09.2020 года (с учетом апелляционного определения от 30.11.2020 года) были учтены все изменения и дополнения, внесенные в УК РФ, иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон внесено не было.

Кроме того, из представленных материалов следует, что Карнарук В.А. также судим приговором суда ЯНАО от 09 февраля 1998 года, судимость по которому не снята и не погашена и была учтена судом при постановлении последующего приговора в отношении Карнарук В.А., в том числе, при определении вида рецидива. Однако, учитывая, что изменения, внесённые в Уголовный кодекс РФ Федеральными Законами №162 от 8 декабря 2003 года, №141 от 29 июня 2009 года, №81 от 6 мая 2010 года, №26 от 7 марта 2011 года, №420 от 7 декабря 2011 года, №323 от 03 июля 2016 года, №186 от 3 июля 2018 года не улучшают положение осужденного до степени, исключающей у Карнарука В.А., наличие рецидива по последнему приговору суда, а наказание по данному приговору полностью отбыто осужденным, то суд не находит оснований для изменения данного приговора и смягчения по нему наказания.

Федеральным Законом №420 от 07 декабря 2011 года была изменена ст.15 УК РФ, в связи с чем, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Однако, с учетом установленных судом фактических обстоятельств совершённых осужденным преступлений по приговору от 09 февраля 1998 года, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, так как наказание ему назначено в пределах санкций соответствующих статей, по своему виду и размеру отвечает требованиям справедливости, с учетом критериев наказуемости содеянного, установленных новым уголовным законом.

Другие положения данного закона не улучшают положение осужденного, следовательно, не подлежат применению.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного Карнарук В.А., на дату вынесения настоящего постановления, в законодательство России не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Карнарука ФИО6 о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток с момента вынесения, а осужденным - в тот же срок и порядке с момента вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.

Председательствующий