Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-786/2022 ~ М-283/2022 от 07.02.2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 25 апреля 2022 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Сухановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-786/2022 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Гудковой О. В. о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту МИФНС №) обратилась в суд с административным иском к Гудковой О.В. о взыскании недоимки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик состоит в качестве налогоплательщика транспортного налога и налога на имущество, поскольку имеет в собственности транспортное средство и объект недвижимого имущества. Налогоплательщику были начислены налоги. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налогов не исполнил. Налоговым органов в адрес административного ответчика выставлены требования от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, однако требования не исполнены. По обращению в суд с заявлением, <дата> был выдан судебный приказ, <дата> определением судьи судебный приказ отменен.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество за 2019 год в размере 1949 рублей; по транспортному налогу с физических лиц: за 2017 год в размере 58 125 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 518 рублей 77 коп.; за 2018 год в размере 52125 рублей, пени в размере 518 рублей 77 коп. за период с <дата> по <дата>; за 2019 год в размере 15 500 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 138 рублей 34 коп.; за 2019 год в размере 43 594 рубля, пени за период с <дата> по <дата> в размере 389 рублей 08 коп.; за 2015 год пени в размере 5106 рублей 07 коп. за период с <дата> по <дата>; за 2018 год пени в размере 654 рубля 25 коп. за период с <дата> по <дата>; а всего на общую сумму 184 618 рублей 28 коп.

В судебное заседание административный истец, о рассмотрении дела извещенный надлежащим образом, представителя не направил.

Административный ответчик Гудкова О.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Исследовав материалы настоящего дела суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворениючастично по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4).

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции на день обращения в суд с заявлением) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ (в редакции на день обращения в суд с заявлением) предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу положений главы 32 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками на имущество физических лиц признаются лица, в собственности которых имеется недвижимое имущество.

В соответствии со ст.ст. 357 и 358 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе катера.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в собственности Гудковой О.В. зарегистрировано с <дата> по настоящее время объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером №, жилое строение с кадастровым номером № бассейн с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Гипсовый карьер, СДТ «Ротор, тер.7; и с <дата> по <дата> движимое имущество – гидроцикл YamahaXA 1200, номерной знак Р50-34КЭ, мощность двигателя 155 л.с.

Налоговым органом налогоплательщику Гудковой О.В. произведен расчет транспортного налога за три налоговых периода 2017-2019 года в размере 175344 рубля, налога на имущество за 2019 год в размере 1949 рублей, земельного налога за 2019 в размере 1014 рублей, с выставлением налогового уведомления № от 01.09.2020уплатой не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ).

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок в адрес административного ответчика было направлено требование №по состоянию на <дата> о наличии недоимки по транспортному налогув размере 175 344рубля, по налогу на имущество физических лиц в размере 1949 рублей, по земельному налогу с физических лиц в размере 1014 рублей, пени на общую сумму в размере 1591 рубль 40 коп., и необходимости уплаты в срок до <дата>.

Однако, налогоплательщик свою обязанность не выполнил, требования в установленный срок не исполнил.

<дата> административный истец обратился на судебный участок № Красноглинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> по делу №а-1990/2021 заявление налогового органа удовлетворено – с налогоплательщика Гудковой О.В. взыскана недоимка: по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1949 рублей, пеня в размере 17,39 рублей; по транспортному налогу за 2020 год в размере 175344 рублей, пеня в размере 7325,28 рублей; по земельному налогу за 2020 год в размере 1014 рублей, пеня в размере 9,05 рублей, а всего 185658,72 рублей. Определением мирового судьи от <дата> по заявлению должника отменен судебный приказ от <дата> по делу №а-1990/2021.

<дата> настоящий иск поступил в районный суд.

Согласно выписки по лицевым счетам налогоплательщика за спорные периоды налоги не уплачивались.

Таким образом, судом установлено и нашло свое подтверждение при рассмотрении настоящего дела, что в собственности ответчика в период 2009-2019года находился в собственности гидроцикл, а с 2019 года объекты недвижимого имущества, на которые начислены налоги, налогоплательщиком обязанность по уплате налогов не исполнена и по настоящее время. Налоговым органом предпринимались установленные законом меры по взысканию обязательных платежей, однако должник платежи не произвел.

В силу ч.1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств обращение к мировому судье за взысканием в упрощенном порядке недоимки за 2018-2019 год и пени в течение 6 месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований административным истцом суду не представлено, также как и административным ответчиком не представлены доказательства оплаты налога, наличие льгот по уплате налогов, контррасчет недоимки ответчиком суду не представлено и судом не установлено.

По требованием налогового органа о взыскании с Гудковой О.В. транспортного налога за 2017 год и пени за 2015 год, судом установлено, что решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по делу №а-2017/2021, вступившем в законную силу <дата>, взыскана недоимка по транспортному налогу за 2017 года в размере 15500 рулей и пени за период с <дата> по <дата> в размере 230, 57 рублей; а решением Красноглинского районного суда <адрес> по делу №а-2143/2021 от <дата>, вступившем в законную силу <дата>, отказано МИФНС во взыскании с Гудковой О.В. недоимки за 2015 год по транспортному налогу и пени.

В соответствии с ч.2 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Оснований для взыскания пени по транспортному налогу за 2015 год без взыскания налога, а также для повторного взыскания транспортного налога за 2017 год и пени на недоимки за 2017 год в размере 58125 рублей за период с <дата> по <дата> судом не усматривается, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт принят между теми же сторонами по тождественному предмету – недоимка по транспортному налогу за 2017 год.

При таких обстоятельствах, суд находит необоснованными требования налогового органа, поскольку нарушен порядок обращения в суд за взысканием недоимки, а именно в отсутствие обращения к мировому судьей о взыскании в упрощенном порядке недоимки по налогу на имущество за 2019 год, по транспортному налогу за 2018-2019 год и пени за 2015, 2017-2019 налоговые периоды.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы Росси по <адрес> к Гудковой О. В., <дата> года рождения, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>, Гипсовый карьер, СДТ Ротор, уч. № о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2019 год, по транспортному налогу за 2018-2019 года и пени за 2015, 2017-2019 налоговые периоды по требованиям <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено <дата>.

Судья: И.А. Щетинкина