ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Самара 27 июня 2019 года
Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Кривицкой О.Г.,
при секретаре Селютиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-965/2019 по административному исковому заявлению Климкина Ильи Александровича об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Самарского района г. Самара Управления Федеральной службы судебных приставов Самарской области Агафоновой Ирины Валерьевны,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ОСП <адрес> Агафоновой Ириной Валерьевной вынесено постановление о взыскании с Климкина Ильи Александровича исполнительского сбора в размере 1 274 571 рублей 18 копеек (далее по тексту - Постановление).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ОСП <адрес> Агафоновой Ириной Валерьевной вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №, предметом исполнения по которому являлось взыскание с Климкина Ильи Александровича указанного выше исполнительского сбора.
В рамках указанного выше исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрещении сделок с имуществом, запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Единого государственного реестра недвижимости, а также регистрации ограничений и обременении в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ указанные ограничения в отношении квартиры зарегистрированы Управлением Росреестра по <адрес>, номер государственной регистрации 63:01:0809001:612-63/001/2018-1.
Решением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Климкин Илья Александрович от уплаты исполнительского сбора освобожден, что является основанием для прекращения исполнительного производства и отмены ареста имущества, а также иных ограничений, установленных для должника. Однако согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, запись об ограничениях в отношении указанной выше квартиры, установленных на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не погашена. Ввиду изложенного ДД.ММ.ГГГГ в Отдел судебных приставов <адрес> подано заявление об отмене запрета регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, что подтверждается отметкой о поступлении на копии заявления.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с сотрудником канцелярии Отдела судебных приставов <адрес> (тел.: 340 08 53) была получена информация, что указанное заявление находится на исполнении судебного пристава-исполнителя Агафоновой И.В. с ДД.ММ.ГГГГ. Причем согласно резолюции старшего судебного пристава Отдела судебных приставов <адрес> данное заявление подлежит рассмотрению в порядке, установленном Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», ввиду чего установлен срок для рассмотрения до ДД.ММ.ГГГГ.
Поданное ДД.ММ.ГГГГ заявление должно быть отписано судебному приставу-исполнителю в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней 25 и ДД.ММ.ГГГГ). Далее данное заявление подлежит рассмотрению в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней 01,02, 08, ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, передача заявления на рассмотрение судебному приставу-исполнителю Агафоновой И.В. ДД.ММ.ГГГГ, а также установление срока на рассмотрение заявления до ДД.ММ.ГГГГ являются незаконными и свидетельствуют о бездействии сотрудников ОСП <адрес>, выразившемся в непринятии мер к отмене запрета регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащей на праве собственности Климкину Илье Александровичу.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Отдела судебных приставов <адрес>, судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> Агафоновой Ирины Валерьевны, выразившееся в незаконном затягивании срока рассмотрения заявления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене запрета регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащей на праве собственности Климкину Илье Александровичу; Обязать должностных лиц ОСП <адрес> устранить допущенные нарушения..
В судебное заседание административный истец, представитель административного истца не явились, извещались надлежащим образом, представили в суд ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска административному истцу ясны и понятны.
Административные ответчики, заинтересованные лица в судебное заседание не явились извещались надлежащим образом, причину не явки суду не доложили.
В соответствии с ч.3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что административному истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, а также учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-965/2019 по административному исковому заявлению Климкина Ильи Александровича об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Самарского района г. Самара Управления Федеральной службы судебных приставов Самарской области Агафоновой Ирины Валерьевны прекратить в связи с отказом от административного иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.Г.Кривицкая