Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-467/2021 от 09.06.2021

УИД 63RS0028-01-2021-001064-39

№5-467/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Сергиевск 09 июня 2021 года

    Судья Сергиевского районного суда Самарской области В.А. Тюленев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Меркулова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. Меркулов В.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, не выполнил требование сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление № по ст.12.15 ч.3.1 КоАП РФ с требованием об устранении до ДД.ММ.ГГГГ покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя с боковых стекол на автомашине Шевроле Клан, гос. рег. знак №.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Меркулов В.А. в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился.

Суд, выслушав объяснения Меркулова В.А., исследовав материалы и доказательства по делу, считает, что Меркулов В.А. подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3. Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

В соответствии с п.5.1.2.5 ГОСТа 32565-2013 от ДД.ММ.ГГГГ №-ст «Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия» светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Согласно п. 4.3 Требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, являющихся Приложением № к Техническому регламенту Таможенного союза, утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Судом установлено, что замеры светопропускаемости передних стекол транспортного средства марки ВАЗ Шевроле Клан гос. рег. знак К 835 КХ 196, были произведены сотрудниками ДПС ДД.ММ.ГГГГ с использованием прибора измерения светопропускания стекол (свидетельство о поверке действительно до ДД.ММ.ГГГГ), установлено 50 % светопропускаемости.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Меркулов В.А. был привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1. КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.

В этот же день ему было выдано на руки требование № в срок до ДД.ММ.ГГГГ удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя на автомашине Шевроле Клан гос. рег. знак №, привести в соответствие с требованиями пункта 4.3 приложения № к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ Меркулов В.А. законное требование сотрудника полиции не выполнил, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Меркулова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ; требованием от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении правонарушения, в котором указан срок устранения нарушения до ДД.ММ.ГГГГ и имеется подпись и расшифровка подписи Меркулова В.А., копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Меркулова В.А. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, и вина Меркулова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, не отрицая обстоятельства правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяния Меркулова В.А. и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает возможным применить к Меркулову В.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. ст.19.3 ч.1, 29.6, 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Меркулова В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Меркулову В.А., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области,

л/с 04421193670)

ИНН:6317021970, КПП 631601001

ОКТМО: 36638000

номер счета получателя платежа 03100643000000014200 в Отделении Самара

Банка России//УФК по Самарской области в г. Самара

БИК: 043601205

к/с 40102810545370000036

КБК: 18811601191019000140

УИН 18810463210400001428

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: В.А. Тюленев